Instituțiile abilitate ale statului ar trebui să verifice declarațiile ministrului Agriculturii, precum că activitatea APIA a fost „sabotată”, susțin fermierii reuniți în LAPAR (Liga Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România). Tot ei acuză ingerințele politice în activitatea APIA, astfel că oamenii nu pot fi mișcați din posturi, indiferent câte greșeli au făcut, iar acestea au consecințe directe asupra fermierilor.
„E un sabotaj la toate instituțiile Ministerului Agriculturii, la cele două agenții, asupra conducerilor, nu a ministrului”, a declarat Laurențiu Baciu, într-o conferință de presă, vineri, la finalul Adunării Generale LAPAR, unde a fost reales în funcția de președinte. „Chiar ieri am avut un exemplu în față, la AFIR (n.r. – Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale) unde, oricât ar fi de bine intenționat acel director, lucrezi cu oameni care fac tot ce este posibil să nu se rezolve problemele. (…) Nu îi poți da afară și ei știu lucrul acesta. Știți prea bine cum au fost angajați de cei înainte – cu carnet de partid și cum partidul nu mai e, omul e stresat. Dar cu legile actuale, el este protejat”, a spus Baciu. Potrivit acestuia, situația se repetă și în Ministerul Agriculturii. „Numai bisericuțe-bisericuțe, ca microbiștii pe maidan: unul ține cu Steaua, altul cu Dinamo. Nu vă vine să credeți. Trei săptămâni a stat HG cu subvenția pentru motorina pe trimestrul 3 din cauza unui om. Era negru de supărare ministrul”, a mai spus Baciu.
Omul lui Dragnea, vinovat
Recent, ministrul Agriculturii Achim Irimescu a declarat că s-au derulat activități în cadrul APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură) cu scopul de a fi „sabotat”. La sfârșitul toamnei 2015, procent important dintre fermieri nu au putut primi avansuri la subvenții din cauza întârzierii elaborării soft-ului necesar primirii cererilor. Responsabilitatea acestei întârzieri a fost pasată între APIA și firma care trebuia să furnizeze soft-ul, SIVECO. Ministrul a declarat că, „după ce am făcut eforturi cu o parte din salariații Agenției să recuperăm întârzierea, ni s-a spus din sistem că avem prieteni în ghilimele care retrăgeau cererile din sistem ca să îl saboteze pe Irimescu, ceea ce mi se pare o prostie”.
„Nu SIVECO este de vină”, a spus Laurențiu Baciu, referindu-se la această problemă. Potrivit președitelui LAPAR, „conducerea APIA trebuia să știe din 2013, când au venit normele pentru noul PNDR, că s-au schimbat procedurile și că au apărut module în plus. Când au făcut caietul de sarcini, au uitat să treacă tot. Furnizorul a făcut doar ce era în contract și în caietul de sarcini, deci doar o parte din ce trebuia făcut. A trebuit ca ministrul să ceară clemență la Curtea de Conturi, să facă alt caiet de sarcini, cu alte termene. De aici întârzierile”, a spus Baciu. „Principalul vinovat – APIA central. Dar nu am văzut nicio sancțiune”, a adăugat președintele LAPAR. El l-a nominalizat pe direcorul general adjunct al APIA, Nicolae Horumbă, ca responsabil pentru situația creată la Agenție. Potrivit lui Baciu, Horumbă a mai încurcat lucrurile la APIA, dar rezultatul a fost înaintarea în funcție. „E pila lui Dragnea”, a adăugat Laurențiu Baciu.
„Ministrul Irimescu nu va face treabă, dacă va fi obligat să lucreze cu cine i s-a impus”, a conchis Laurențiu Baciu.
Noul vicepreședinte al LAPAR, Gheorghe Albu a spus că dezvăluirile făcute de ministrul Irimescu ar trebui să facă obiectul anchetelor instituțiilor abilitate întrucât Achim Irimescu nu poate, din cauza legilor în vigoare, să investigheze și să ia direct măsuri în acest caz.
