Măsurile dispuse și aplicate în agricultură nu au fost, de multe ori, cele mai bune, impactul asupra afacerilor din domeniu fiind semnificativ, au susținut participanții prezenți la conferința PRIA Agriculture. Cum era de așteptat, cel mai dezbătut subiect a fost cel al pestei porcine africane (PPA) și valorificarea recoltei. Cât privește subvenții, reprezentanții statului dau asigurări că avansurile vor fi plătite începând cu 16 octombrie, ca de obicei.
Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) nu a luat măsurile de prevenţie contra pestei porcine africane, prevăzute în Hotărârea de Guvern emisă în septembrie 2016, şi este principalul vinovat pentru răspândirea acestui virus, a declarat, joi, preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Laurenţiu Baciu, la conferința PRIA Agriculture.
„Nu e de vină ministerul (n.r. – Agriculturii). Noi cerem explicaţie ministrului, noi cerem explicaţie ministerului, dar nu era în atribuţiunile lui de serviciu. Principalul vinovat şi cel care nu a făcut nimic la Hotărârea de Guvern pentru prevenţie pe care a dat-o Cioloş în septembrie 2016 este ANSVSA-ul, care nu a mişcat un pai. Nu au mişcat un pai. Ministrul s-a băgat într-o treabă care chiar că nu-l privea, dar cred că mai degrabă ministrul, decât să se ducă şi să aibă acţiuni de prevenţie sau de eradicare a bolii, trebuia să fie mai degrabă de partea celor afectaţi, a producătorilor, că aici chiar că era treaba lui, şi să ia poziţie faţă de ANSVSA. Deci, nu să meargă în echipă şi el să ia bătaie, că nu era bătaia pentru el, ci el trebuia să stea alături de cei afectaţi şi să ceară socoteală de la ANSVSA”, a spus Laurenţiu Baciu.
Dacă, în ceea ce privește
Baciu a atins și problema valorificării producției de cereale, marea lui nemulțumire fiind declarațiile ministrului care, potrivit acestuia, nu sunt conforme cu realitatea și duc la prăbușirea prețului grâului. Recent, ministrul Agriculturii a prezentat date potrivit cărora producția de grâu este mai mare ca anul trecut, trecând, pentru prima dată, de pragul de 10 milioane de tone. Nu avrut să comenteze calitatea. Pe de altă partea, Laurențiu Baciu a susținut că în România s-a făcut cu 20% mai puțin grâu ca în 2017, iar declarațiile ministrului au dus la scăderea prețului. „Producătorul trebuie să știe prețul zilnic, ca să nu vină să-i ia producția pe degeaba”, a conchis președintele LAPAR.
Viața mai în roz în variantă guvernamentală
Procesul de acordare a avansului la plăţile directe aferente anului de cerere 2018 va demara pe 16 octombrie, iar din 1 decembrie urmează a se face plata regulară, a declarat joi Alexandru Valentin Ţachianu, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, la conferinţa „PRIA Agriculture”.
Acesta a menţionat că şi în acest an se plăteşte un avans de 70% din plăţile FEGA, iar din data de 1 decembrie urmează a se face plata regulară, informează Agerpres. De asemenea, acesta a făcut referire şi la impactul pestei porcine africane asupra balanţei comerciale, afirmând că exporturile de carne de porc nu sunt oprite.
Potrivit prezentării secretarului de stat, date din balanţa comercială confirmă faptul că nu există un impact comercial în ceea ce priveşte o creştere a importurilor de carne de porc în prima parte a anului 2018, altul decât cel dat de evoluţia stocului intern şi de reducerea efectivelor cu 16%, scădere naturală cât şi provocată de reformarea unor efective.
„Exporturile României continuă din zonele libere de pestă porcină africană şi sunt permise, în conformitate cu legislaţia europeană. Singurele zone cu restricţii sunt cele reprezentate de focare şi zonele de supraveghere. Chiar şi analizele făcute asupra evoluţiei preţurilor la carnea de porc arată o creştere de sub 1% a acestora, mai precis de 0,81% în iulie 2018 faţă de decembrie 2017. Şi este normal să nu avem o influenţă deosebită, mai ales în ceea ce priveşte asigurarea consumului şi a unor preţuri rezonabile”, a susţinut Alexandru Valentin Ţachianu.
Daune de la statul vinovat
Cristian Popescu de la firma de avocatură Popovici, Nițu, Stoica și Asociații a fost cel mai pragmatic și a sfătuit fermierii afectați de PPA să ia în calcul acționarea în judecată a statului pentru pagubele produse. „În măsura în care se va dovedi că statul nu și-a îndeplinit sarcinile, precum prevenția, a dat dovadă de neglijență, pasivitate și alte asemenea, firmele ar putea să ceară în instanță daune. Cred că firmele ar trebuie să iasă din pasivitate și să procedeze în acest fel”, a spus Popescu la PRIA Agriculture.
El a atras atenția asupra firmelor care intră în faliment din cauza pestei porcine africane, chiar dacă primesc despăgubiri. Până la reluarea activității, pierd cote de piață, nu onorează contracte și pierderile sunt în lanț. „Cine suportă aceste pierderi?”, a punctat avocatul.
„La ora actuală este o practică a instanțelor de a sancționa pasivitatea, neglijența statului. Marile firme afectate de PPA ar trebui să meargă mai departe și să ceară daune în instanțele de judecată”, a completat Cristian Popescu.
