Marea Britanie ar putea părăsi Uniunea Europeană în 2017, iar efectele „divorțului” ar putea fi serioase pentru economia britanică, arată o analiza coordonată de XTB România, se arată într-un comunicat de presă.
Reamintim, premierul britanic, David Cameron, a susținut, pe 23 ianuarie, un discurs îndelung anticipat, amânat în mai multe rânduri – inițial era programat înainte de Crăciun – care a confirmat speranțele euroscepticilor propriului partid: Marea Britanie ia în discuție părăsirea Uniunii Europene. Decizia va depinde de felul în care se va construi noua Uniune Europeană, iar cetățenii britanici ar urma să aibă un cuvânt de spus. Sondajele de opinie actuale arată că un vot separatist nu e doar posibil, ci chiar probabil. Referendumul va avea loc până la finele lui 2017, în situația în care balanța politică nu înclină spre un partid sau o alianță mai apropiată de UE, după alegerile din 2015.
Este un demers cu implicații ample, dar motivația sa este ”electorală”, în opinia lui Miguel Angel Rodriguez, analist al XTB Spania. ”Regatul Unit are propria sa politică monetară și fiscală și propriul curs de schimb, nefiind limitat de restricțiile și reținerile impuse altor țări. De fapt, în ultimii ani, moneda britanică a avut de câștigat, fiind considerată un activ de refugiu în fața incertitudinilor din Europa”, a mai spus Rodriguez. Orientarea agresivă ar putea avea, însă, și o altă miză, în afara celei electorale: obținerea unei poziții de negociere puternice, pentru a păstra neatinse regulile care guvernează acum centrul financiar londonez, City.
Scenariul părăsirii Uniunii este, cu siguranță, în spectrul posibilului, dar impactul asupra economiei reale este interpretat diferit. ”Deficitul comercial cu UE este de aproximativ 45 de mld. de lire sterline pe an. O ieșire din Uniune nu ar schimba substanțial cifrele, fiind de așteptat păstrarea acordului bilateral, dar Marea Britanie ar pierde posibilitatea de a avea un cuvânt de spus în schimbări ale politicilor viitoare care ar putea-o afecta negativ”, a susţinut Miguel Angel Rodriguez.
„Momentul nu e potrivit”, consideră, la rândul său, Daniel Gravier, directorul general al XTB Franța: ”Cred că acum nu e momentul pentru a fi de unul singur. Dacă Marea Britanie ar fi suficient de bogată pentru a lua această decizie, ar putea avea sens, dar nu este cazul, deocamdată. Ieșirea din grupul european ar aduce probleme de stabilitate, care nu ar fi bine primite de piețele financiare. Cu toate acestea, cu 27 de membri, UE va putea gestiona cazul Marii Britanii, dar sper că premierul Cameron are o strategie bine gândită, fiindcă nu este loc de întoarcere”, a mai spus Gravier.
Un dezacord mai limpede exprimat se găsește la Katrin Ehling, analist al XTB Germania. ”Dacă Marea Britanie ar ieși din UE, ar fi un obstacol sever pentru Uniune. Pentru britanici, ar fi o adevărată prăbușire. Nu este nicio îndoială că Marea Britanie va supraviețui în afara UE, cu toate acestea, întrebarea decisivă este cât de mult va suferi aceasta în urma independenței”, a spus Katrin Ehling. Una dintre problemele principale ar fi statutul centrului financiar londonez, care acum este văzut ca o poartă de intrare pentru UE, având, în același, timp infrastructura și masa de oameni pregătiți necesare operațiunilor complexe. Acest statut ar fi pus sub semnul întrebării. ”Londra ar pierde piața unică și rolul său crucial ca centru financiar. Mai mult, prosperitatea britanicilor ar putea scădea, pe măsură ce exporturile devin mai scumpe și companiile aleg să se mute spre Europa continentală”, a completat Katrin Ehling.
Efect negativ
„În prezent, Marea Britanie e contribuitor net, cu aproximativ 9 miliarde de lire, la bugetul european. Părăsirea UE ar însemna economisirea unei sume reprezentând 0,6% din PIB, dar ar afecta negativ economiile unora dintre partenerii comerciali, rezultând un efect net redus”, a adăugat Miguel Angel Rodriguez. „Ieșirea în condițiile curente (criză și aversiune la risc) ar avea un impact minor asupra economiei, dar, într-un scenariu de revenire și depășire a crizei, efectul ar fi negativ pentru Regatul Unit, din cauza izolării politice și a unei influențe reduse”,a adăugat Rodriguez.
„Moneda britanică este în retragere, pierzând 5,44% faţă de Euro în ianuarie. O parte din depreciere poate fi pusă pe seama sentimentului depășirii crizei din Europa, însemnând retragerea capitalurilor, care fuseseră puse la adăpost la Londra, dar o bună parte ține de ipoteza desprinderii țării de blocul european”, este de părere Claudiu Cazacu (foto), analistul şef al XTB România. „Trendul de scădere a lirei este susținut și de politica de injecții de lichiditate a băncii centrale, dar presiunea negativă a unei separări de UE ar putea să devină mai puternică în preajma referendumului”, a adaugat Cazacu.
„Ieşirea Marii Britanii nu este un fapt sigur, iar aruncarea ipotezei pe masa discuțiilor cu partenerii europeni poate avea ca scop mărirea forței de negociere, dar jocul este periculos. Cetățenii britanici ar putea să se răzgândească în privința independenţei, dacă argumentul economic devine convingător. Aceasta s-ar întâmpla în situația depășirii crizei europene, dublată de o definire a unor criterii clare de luare a deciziilor, care să respecte dreptul la diferență. În orice caz, tabăra euroscepticilor şi a celor care vor autonomie totală faţă de Bruxelles nu va fi ușor de redus la tăcere. Solicitările Londrei ar putea fi greu de digerat într-o Europă care are de netezit numeroase diferențe naționale, pentru a duce mai departe proiectul comun”, a concluzionat Claudiu Cazacu.
În ciuda diversității opiniilor, analiștii XTB sunt de acord într-o privință: în scenariul ”divorțului”, suferința economiei britanice ar fi sensibil mai mare decât cea provocată Europei.



1 comentariu
Toti europenii de pe continent plang pe biata Mare Britanie ca ‘vai ce o sa pateasca daca iese din UE”, dar nu am vazut nici-un analist englez serios sa comenteze subiectul. Se uita piata Commonwealth-ului unde UK este inca ‘stapana’, precum si relatia cu Nord American Free Trade Association (SUA + Canada + Mexic) si pietele colaterale acesteia.
Comments are closed.