Tribunalul Bucureşti a respins contestaţia formulată de Elsid Titu S.A. împotriva măsurii administratorului judiciar al producătorului de energie Hidroelectrica de aplicare a clauzei de forţă majoră în contractul de furnizare energie electrică încheiat cu producătorul de energie. Tribunalul a obligat Elsid la plata către Hidroelectrica a cheltuielilor de judecată în sumă de 29.469 lei.
Elsid, trader de energie şi producător de electrozi siderurgici, a contestat decizia Euro Insol, administratorul judiciar al companiei de stat, de activare a clauzei de forţă majoră pe perioada 1 august 2012 – 1 decembrie 2012, clauză ce a avut ca efect diminuarea cantităţii de energie pe care Hidroelectrica a livrat-o Elsid în perioada menţionată.
În 2012, Hidroelectrica s-a confruntat cu cea mai mare secetă din istoria companiei, în acel an înregistrându-se cele mai mici debite pe Dunăre din ultimii 150 de ani. Anul 2012 a consemnat şi cea mai mică producţie înregistrată vreodată de Hidroelectrica, respectiv 11,8 TWh. În condiţiile în care societatea avea contractate obligaţii în cursul anul 2012 de 20 TWh, iar preţul în piaţă era în jur de 250 lei/MWh, Hidroelectrica a fost obligată să recurgă la această măsură în vederea diminuării pierderilor.
La momentul deschiderii procedurii insolvenţei, societatea Elsid avea un preţ contractual fix de 103 lei/ MWh care nu acoperea nici preţul de cost de 171 lei/MWh şi fiind evident mult mai mic decât preţul pieţei. Contractul încheiat de Hidroelectrica cu Elsid Titu S.A. a generat, în perioada 2006 – 31 mai 2012, o pierdere de 97 milioane lei, potrivit Euro Insol.
