Statele membre UE au acceptat marți propunerea Comisiei Europene de a investi 217 milioane de euro într-o serie de 15 proiecte cheie de infrastructură energetică trans-europene, cea mai mare sumă (179,3 milioane de euro) urmând să fie acordată Societății Naționale de Transport Gaze Naturale Transgaz SA pentru lucrări de execuție pe teritoriul României la sistemul național de transport a gazelor naturale în vederea dezvoltării unei conducte care va face legătura dintre din Bulgaria și Austria via România și Ungaria, informează un comunicat de presă al Executivului comunitar.
Din cele 15 proiecte selectate pentru finanțare, 9 sunt în sectorul gazelor naturale (care vor beneficia de un ajutor financiar de 207 milioane de euro) și 6 în sectorul energiei electrice (care vor beneficia de un ajutor de 10 milioane de euro). De asemenea, 13 proiecte vizează finanțarea unor studii, precum studii de impact asupra mediului (finanțare de 29 milioane de euro) și două lucrări de construcție (188 milioane de euro).
„Cu această finanțare vom ajuta la asigurarea livrărilor și vom integra pe deplin piața energetică europeană prin conectarea rețelelor din întreaga Europă. Trebuie să continuăm cu modernizarea rețelelor noastre energetice pentru a aduce orice țară în continuare izolată în piața energetică europeană”, a declarat comisarul european pentru Energie, Miguel Arias Cańete.
Executivul comunitar precizează că interconectorul care va lega rețelele de gaze naturale din Bulgaria, România, Ungaria și Austria reprezintă un pas important pentru dezvoltarea pieței gazelor naturale din UE deoarece va permite ca gazele naturale din regiunea caspică și din alte posibile surse, inclusiv GNL, să ajungă în Europa Centrală.
În total, pentru perioada 2014-2020, o sumă de 5,35 miliarde de euro a fost alocată pentru infrastructura energetică trans-europeană. Pentru a putea beneficia de finanțare, o propunere trebuie să aibă legătură cu un proiect inclus pe lista „proiectelor de interes comun”. În prezent, pe această listă există 195 de proiecte de infrastructură energetică iar lista este revizuită odată la doi ani.
1 comentariu
Ma indoiesc profund ca „obiectivul nobil al integrarii si interconectarii pietei energiei a UE” este in favoarea Romaniei pe termen lung !
Eu as vedea lucrurile astfel
– Romania are resursa (gazul natural) si constatam ca se face totul pentru a o exploata si exporta, in numele, „obiectivului nobil” descris mai sus;
– Gazul natural, nu are decit 3 mari utilizari: Petrochimie, Energie si utilizarea casnica…restul este nerelevant
– Daca asa stau lucrurile, atunci, se poate demonstra cu instrumente economice SI DE MEDIU (!), ca este mai bine sa „produc la sursa”, energia electrica sis-o transport „pe sirme”, sa produc produsele petrochimice „linga sursa” si sa le export cu trenu, decit sa „scurmam” pamintul pentru conducte de transport gaz, sa il pompez (putere necesara cit o termocentrala !) si sa mai si poluez prin scapari !?!?
– Singura „hiba” in acest scenariu, este ca Romania s-ar dezvolta prea mult si prea bine integrat…
Cine ma contrazice si imi arata ca spun prostii !?!?!
Catalin Dragostin
PS. vestea buna !…stie cineva de unde s-au importat cele mai mari cantitti de ingrasamnnte chimic in 2014/2015, conform INS ???…surprise: AUSTRIA !…evident, dupa ce am inchis in Romania mai toate combinatele chimice
Vede cineva in ce directie se indreapta Romania !?!?!?…si mai ales „apologetii free market economy”, care nu au citit macare bine nici elementele de „socialism stiintific”…UE astazi are multe elemente commune cu CAER-ul de ieri, daca mai stie cineva ce e aia CAER
Comments are closed.