Acasă Economie Preţurile mici la energie fac prima „victimă”: Nuclearelectrica

Preţurile mici la energie fac prima „victimă”: Nuclearelectrica

de GM

Combinatul siderurgic ArcelorMittal a denunţat unilateral contractul cu producătorul de energie Nuclearelectrica, operatorul centralei atomice de la Cernavodă, potrivit unui comunicat al companiei de electricitate.

„Societatea Naţională Nuclearelectrica S.A. (SNN) informează acţionarii că ArcelorMittal Galaţi a notificat SNN că, începând cu data de 01.04.2014, denunţă unilateral contractul de vânzare – cumpărare energie electrică nr. 207/22.02.2013 (Contractul), înainte de data de expirare, respectiv 30.09.2014. SNN informează că tranzacţiile cu energie prevăzute pentru perioada 01.04 – 30.09.2014 în baza Contractului denunţat unilateral de ArcelorMittal Galaţi aveau caobiect 592.920 MWh, cu o valoare totală de 107.520.113 lei”, se arată într-un comunicat al Nuclearelectrica transmis Bursei de Valori Bucureşti.

Preţul pe care ArcelorMittal îl plătea pentru energia cumpărată de la Nuclearelectrica era 181 de lei pe MWh.

De remarcat, odată cu apariţia centralelor ce utilizează surse regenerabile de energie, în special eoliene şi fotovoltaice, preţurile pe piaţa spot (Piaţa pentru Ziua Următoare – PZU, administrată de Opcom) au scăzut vertiginos, în condiţiile în care pe această piaţă s-a tranzacţionat chiar şi mai mult de jumătate din consumul de electricitate al ţării. Au fost momente în care energia electrică s-a vândut la preţul minim permis de lege, de 0,1 lei/MWh. În plus, pe anumite paliere orare, preţul mediu a ajuns la 4,80 lei/MWh. Pe PZU, preţul mediu ponderat aferent lunii martie a fost în jur de 133 lei/MWh. Producătorii din surse regenerabile îşi permit să vândă energia la preţuri mici, pentru că, pe lângă preţul la electricitate, primesc şi bani pentru certificatele verzi (care pot fi achiziţionate la un preţ minim de aproximativ 130 lei/certificat). În plus, costurile de producţie sunt mici, având în vedere că vântul sau soarele nu costă nimic. De asemenea, în ultima perioadă, au fost momente în care aproape 30% din producţia naţională de electricitate a fost asigurată de centralele eoliene.

Influenţată de PZU, şi pe Piaţa Centralizată a Contractelor Bilaterale (PCCB – administrată tot de Opcom) au scăzut preţurile. În medie, preţul unui megawatt oră este de circa 140 – 150 lei (la acesta, pe PCCB se adaugă tariful TG, în valoare de aproximativ 11 lei/MWh).

Nuclearelectrica şi ArcelorMittal au încheiat contractul pe PCCB în luna februarie 2013. ArcelorMittal a depus o ofertă de cumpărare a unei cantităţi de energie de 1,8 TWh, la preţul de 181 lei/MWh (care include şi tariful TG), pentru perioada 5 martie 2013 – 30 septembrie 2014.

Singura companie care s-a înscris la această licitaţie a fost Nuclearelectrica. Producătorul de stat a acceptat preţul propus de ArcelorMittal, respectiv 181 lei/MWh.

La acea dată, preţurile pe platforma bursieră erau mult mai mari şi ajungeau chiar la 230-250 de lei pe MWh.

Pe de altă parte, ArcelorMittal nu este singura companie care este nemulţumită de preţul contractelor bilaterale. Şi alte companii renegociază, în prezent, contractele cu furnizorii şi este posibil să mai asistăm fie la denunţarea unor contracte, fie la scăderea preţurilor din acestea. De exemplu, Alro Slatina, cel mai mare consumator de electricitate din ţară, cu aproximativ 3 TWh anual, are un contract încheiat cu Hidroelectrica până în anul 2018, la un preţ minim de 171,98 lei/MWh şi maxim – de 205 lei/MWh. Dacă se adaugă şi tariful TG, preţul minim plătit de Alro către Hidroelectrica este aproximativ la fel cu cel plătit de ArcelorMittal către Nuclearelectrica. De altfel, directorul general al Alro, Gheorghe Dobra, declara, la mijlocul lunii martie, că „încă nu am început cu Hidroelectrica renegocierea preţului, dar probabil că vom face şi asta”.

din aceeasi categorie

3 comentarii

Dorin aprilie 1, 2014 - 5:15 pm

Omoram Hidro si Nuclear, iar apoi sa vezi energie din import la preturi de specula. Nu degeaba englezii vorbesc de „market failure”! Ce poate fi escrocherie mai mare decat sa vinzi cu 0,1 lei/MWh si iei certificate din care te scoti. Sarmanu roman habar nu are …..
Pe de alta parte vorbim de siguranta energetica si ne omoram producatorii.

carcotasul aprilie 2, 2014 - 10:54 am

Inteleg ca e 1 aprilie, dar afirmatia „La acea dată, preţurile pe platforma bursieră erau mult mai mari şi ajungeau chiar la 230-250 de lei pe MWh” nu prea tine. In februarie 2013 au fost cateva tranzactii la 230 – 260 lei/MWh, dar pentru energie de varf (zi) sau cu flexibilitate de 100%. Nuclearelectrica din cate stiu nu poate vinde decat in baza. De altfel raportul lunar al Opcom comunica un pret mediu ponderat pentru PCCB feb 2013 de 189,03 lei/MWh iar pentru martie 2013 de 186,71 lei/MWh (pretul mediu neponderat scazand la 183 lei/MWh in martie).

Rog mai multa atentie cu senzationalul, ca se mai gaseste cate un carcotas sa si verifice….

ace aprilie 3, 2014 - 5:52 am

piata se poate manipula foarte usor cu careva tranzactii ia sa avem cateva milioane, pe hidro si nuclear avem constanta energetica, solarul si vantul n-au constanta.
afacerea cu eolienele a fost bazata numai si excusiv pe certificatele verzi o sa se vada mai tarziu…. asa nu poti face economia previzibila

Comments are closed.