O estimare a Asociației Energia Inteligentă (AEI) arată că fondurile puse la dispoziţia consumatorilor pentru montarea de panouri fotovoltaice prin programul Casa Verde şi PNRR pot conduce la apariția a 128.000 de noi prosumatori în anul 2025, astfel că numărul total al prosumatorilor ar ajunge la 300.000, iar puterea instalată – la aproximativ 2.900 MW, de la circa 2.600 MW în prezent. Un reactor de la Cernavodă are 700 MW instalați, astfel că puterea instalată a prosumatorilor o va depăși pe cea a 4 reactoare. Practic, pare că nici nu mai este nevoie de reactoarele 3 și 4. Sigur, este o exagerare a noastră, măcar că, din punct de vedere tehnic, unitățile nucleare produc în permanență aceeași energie, în timp ce prosumatorii pot produce doar cât e soarele sus pe cer. Dar, având în vedere mărimea la care au ajuns și, mai ales, vor ajunge prosumatorii, este clar că și aceștia vor trebui dispecerizați. De altfel, distribuitorii de energie deja cer acces la instalațiile prosumatorilor, tocmai pentru a controla producția acestora. De remarcat, la nivel ”macro”, Transelectrica asigură echilibrul sistemului energetic național. Dacă Dispecerul Energetic Național (DEN) cere pornirea sau oprirea unor grupuri energetice, e ca la Armată: ”ordinul se execută, nu se discută”. Mai mult, sunt locuri, cum este hidrocentrala Lotru – Ciunget, care nici nu mai au dispeceri proprii, pentru că dispecerizarea se face direct de către DEN. Spre același model se îndreaptă și producția la nivel ”local” a prosumatorilor, care au devenit extrem de importanți: dispecerizarea prosumatorilor de către dispeceratele distribuțiilor de energie.
Mihai Pește, directorul companiei Rețele Electrice, una dintre cele mai mari firme de distribuție a energiei electrice din România, arată că operatorul de rețea va trebui să aibă acces la instalațiile prosumatorilor și să poată folosi datele lor, pentru ca rețeaua electrică să poată funcționa corect și eficient pentru consumatori, prosumatori și operator, mai ales în condițiile introducerii agregării, comunităților de energie și a serviciilor de flexibilitate. Asociația Prosumatorilor a reacționat vehement, vorbind despre „un abuz și un control totalitar”.
“Dacă nu se ajunge cumva la o soluție prin care invertoarele, instalațiile de stocare, instalațiile de producție ale prosumatorilor să fie monitorizate și urmărite centralizat și cu o viteză foarte mare, astfel încât să putem ști când apar posibile congestii, când este nevoie de stocare, să putem face o prognoză practic pentru ceea ce avem nevoie în zilele următoare, aceste mecanisme nu vor funcționa. Deci, până la urmă, accesul la date este esențial și aici nu trebuie să se înțeleagă că vrem noi acces la date ca să facem ceva cu ele, ci doar să le punem la dispoziția participanților la piață, astfel încât acea eficiență financiară să se vadă cumva pe tot lanțul energetic”, a spus, recent, directorul Rețele Electrice (fostele E-Distribuție), Mihai Pește, la ”Ziua Energiei Brașov”, eveniment organizat de Repom și PATRES, care a avut ca temă, în acest an, stocarea.
″Ne uităm în general la țările care au fost pioniere în domeniu, cum ar fi țările nordice sau Marea Britanie, dar și Australia, avansate în ceea ce privește energia produsă de prosumatori și gestionarea acesteia. Și am văzut condiții foarte clare pentru prosumatori, când pot produce, cum se modifică limitele de producție în funcție de necesar, cât pot stoca. Iar operatorul de agregare sau chiar operatorul de distribuție are cumva acces la invertorul și la bateria prosumatorului, astfel încât să folosească energia din baterie atunci când are nevoie. Sunt câteva realități în lume care chiar funcționează″, a mai spus Pește.
El a amintit că a existat în trecut “o încercare cumva să se reglementeze acest aspect, prin care s-a încercat punerea la dispoziție cumva a datelor din invertoare, dar această inițiativă a fost blocată și nu s-a reușit”. Pește a mai arătat că există baterii de stocare la prosumatori și se așteaptă ca numărul lor să crească, dar a mărturisit că firma de distribuție nu are foarte multe date despre ele.
“Dorința – normal, pentru viitor – este, cumva, să nu mai ajungem în zona corectivă, adică “Hopa, s-a întâmplat!”. Au venit 30.000 de prosumatori anul trecut. Anul acesta o să fie 60.000 (n.r. – la Rețele Electrice, companie care asigură distribuția în zonele Banat, Dobrogea și Muntenia – adică în București și județele Ilfov și Giurgiu). Ne așteptăm la câteva zeci de mii de baterii în instalațiile prosumatorilor pe care nu știm cum o să le gestionăm. Deja am descoperit mulți prosumatori din zonele noastre de concesiune care au baterii instalate. Noi habar n-avem! Adică nici ei n-au știut că trebuie să ne anunțe, le-au pus strict pentru eficiență energetică, le-au instalat, beneficiază de asta, iar noi am observat doar din profilul curbei de producție că s-a modificat cumva acest profil, dar nu știm de existența acestor baterii. Deci, cumva există ceva stocare, nu știm, o s-o descoperim pe parcurs, dar reglementarea și legislația trebuie să fie nu doar foarte clară, trebuie să fie cumva pentru tot acest lanț tehnic, logistic și financiar, astfel încât beneficiul cuiva să nu fie transferat în sarcina altcuiva. Sincer, până acum, prin prisma operatorului de distribuție, multe din efectele acestea negative, care nu s-au văzut direct în piață, au fost transferat operatorilor și, din păcate, foarte, foarte greu se gestionează”, a mai spus șeful Rețele Electrice.
Prosumatorii trebuie gestionați
Mihai Pește a mai afirmat că agregarea și serviciile de flexibilitate, dacă se va dori ca ele să se dezvolte, nu pot fi făcute fără aceste date. “Această eficiență tehnică și financiară trebuie văzută cumva pe tot lanțul (n.r. – consumator, prosumator, producător, operator de rețea), iar dacă prosumatorii vor deveni operatori de stocare, așa cum se spune într-un ordin ANRE apărut de curând, trebuie ca aceștia să fie gestionați. Gestionați, dar gestionați nu neaparat în sensul că-i gestionăm noi direct, pentru că se pare că nu avem voie să îi operăm sau să facem ceva cu ei. Dar vom avea nevoie de acces la datele de invertor, datele de producție, datele de măsură. E posibil să fie necesară instalarea poate a unui al doilea contor – nu știu ce posibilități sunt acolo -, în funcție de cât produce, cum este bateria, cum este configurația internă a instalației, astfel încât acești prosumatori, care sunt și operatori de stocare, să participe la piață. Prin urmare, agregatorii și cei care oferă servicii de flexibilitate vor trebui să fie cât se poate de prezenți în piață. Iar pe zona aceasta noi încercăm să ne documentăm foarte mult, dar nu vedem foarte foarte clar ce înseamnă. Avem, o companie în grup care are licență de agregare, dar încă n-am făcut nimic în această direcție, pentru că este destul de ambiguă situația. Iar pentru zona de flexibilitate – la fel; trebuie înțeles foarte clar ce sunt aceste servicii, când vor interveni, cum vor produce acea eficiență energetică și investițională chiar și pentru rețelele de distribuție”, a spus Pește, care a mai dat și exemplu viitoarelor comunități de energie.
“Comunitățile de energie sunt o mare oportunitate, care ar putea produce un beneficiu foarte consistent, mai ales în zona prosumatorilor. Stocarea vine foarte bine în acest moment și cu siguranță o să ne ajute, dar constituirea și viabilizarea comunităților de energie cu siguranță va fi mult mai benefică pentru pentru toți participanții la piață, pentru că una este să agregi 20-30-50 de prosumatori plus baterii plus producția lor și alta este să-i tratezi individual pe fiecare și să încerci cumva să faci toate astea cât se poate de particularizat”, a mai spus Mihai Pește.
APCE: Un control abuziv asupra prosumatorilor
Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE), reprezentată de Dan Pârșan, a reacționat vehement după declarațiile lui Pește. Asociația vorbește despre “un control abuziv asupra prosumatorilor”, spunând că rețeaua din România nu poate face ce fac rețelele din statele pe care le-a pomenit Mihai Pește pentru a integra prosumatorii.
”În viziunea distinsului director PPC, în viitor ar trebui ca prosumatorii să le permită distribuitorilor acces neîngrădit în invertoarele lor, la baterii, să ne dicteze când și dacă încărcam acumulatorii și când aceștia, eventual, să le ajute lor rețelele muribunde, trimițând energie în rețea… gratis dacă se poate. Chiar mai mult, Dl. Mihai Peste dorește să ne impună nouă, prosumatorilor, când producem fotovoltaic, cum să producem, modificând softul invertoarelor – în funcție de nevoile rețelei pe care o conduce”, se arată în comunicatul APCE.
”Directorul Mihai Peste, merge însă mai departe cu viziunea dânsului asupra unui control totalitar, se îndreaptă și asupra producției invertorului dar, mai ales asupra controlului bateriilor. A.P.C.E. îl invită pe domnul director Pește să se aplece cu celeritate asupra revitalizării rețelei aproape muribunde pe care o are în concesiune și să găsească soluții de acomodare a prosumatorilor existenți și a viitorilor zeci de mii de prosumatori care vor urma în câțiva ani să apară în rețeaua de distribuție pe care o conduce. (…) Îi amintim domnului director Pește că rețeaua pe care o conduce este cu cel puțin cu 10 ani în spate față de alte rețele modernizate din România”, mai spune președintele APCE.
