Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice a dat în judecată Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei, solicitând anularea a două ordine ANRE pe motiv că favorizează o subvenţie încrucişată, a declarat preşedintele Consiliului de Administraţie al RADET Bucureşti, Gabriel Dumitraşcu.
”Solicităm anularea celor două ordine ANRE care stabilesc metodologia de calcul al tarifului la agentul termic. Cele două ordine au articole care favorizează transferul costurilor de producere a energiei electrice către costul de producere a energiei termice, în limbaj uzual o subvenţie încrucişată, care este interzisă şi de legea română, (…) dar mai ales de directivele europene”, a precizat Dumitraşcu, citat de Agerpres.
El a menţionat că acţiunea a fost depusă în instanţă la începutul lunii ianuarie.
”Este la faza de fond. În prima etapă, conform legislaţiei, intri în procedură prealabilă, notifici autoritatea pe care vrei să o reclami că o suspectezi de un abuz. Am făcut această notificare cred că în septembrie 2015. ANRE putea să retragă cele două ordine şi să le modifice. Nefăcând acest lucru, ne-am văzut nevoiţi să mergem în instanţă”, a subliniat Dumitraşcu.
Pe 23 iulie anul trecut, el anunţa că reprezentanţi ai RADET vor reclama în instanţă că ELCEN încarcă factura bucureştenilor în ceea ce priveşte agentul termic.
”Preţul agentului termic furnizat de ELCEN este unul ridicat nejustificat, motiv pentru care, în curând, vom depune o acţiune la instanţă, prin care vom reclama că ELCEN face o subvenţie încrucişată, transferând o parte din costurile de producţie a energiei electrice pe costurile aferente energiei termice. (…) Vom reclama această fraudă. Legea energiei interzice subvenţia încrucişată între costurile aferente producţiei de energie termică şi cele aferente producţiei de energie electrică. În esenţă, noi suspectăm că, în Capitală, ELCEN transformă parte din costurile de producţie a energiei electrice pe costurile de producţie a energiei termice, iar astfel încarcă factura bucureştenilor”, spunea Dumitraşcu.
La rândul său, reprezentanţi ai ANRE afirmau, pe 27 iulie, că sunt nefondate acuzaţiile la adresa ELCEN, potrivit cărora compania livrează energia termică în urma unui proces de producţie cu randamente şi eficienţă dezastruoase, la costuri mari şi că practică subvenţia încrucişată.
”Preţurile reglementate pentru energia termică livrată sub formă de apă fierbinte din centralele de cogenerare aparţinând ELCEN au fost aprobate pentru anul 2015 prin Decizia ANRE nr. 2827 din 17.12.2014, prin care a fost aprobat preţul pentru energia termică destinată consumului populaţiei (casnic) livrată sub formă de apă fierbinte în anul 2015 din centralele CET Bucureşti Sud, CET Bucureşti Vest, CET Progresu şi CET Grozăveşti aparţinând ELCEN la nivelul de 159,98 lei/MWh (186,06 lei/Gcal), exclusiv TVA. Acuzaţia că ‘se practică o subvenţie încrucişată între aceste două componente’, adică între energia termică şi energia electrică, este complet nefondată, calculul preţului energiei termice neavând la bază o alocare de costuri între energia electrică şi cea termică”, susţinea ANRE.
Cioloș intervine în scandalul RADET-ELCEN
Premierul Dacian Cioloş a declarat, la rândul său, că i-a cerut ministrului Energiei, Victor Grigorescu, să-şi folosească poziţia şi să medieze disputele care apar în cazul RADET-ELCEN, pentru a evita ca acestea să se răsfrângă asupra cetăţenilor.
”Când am discutat despre pregătirile de iarnă în decembrie, inclusiv cu domnul ministru, cu domnul vicepremier Borc, cu domnul ministru de Interne, i-am cerut şi domnului ministru (al Energiei – Victor Grigorescu-n.r.), cunoscând situaţia de la RADET-ELCEN, l-am rugat pe domnul ministru să-şi folosească întru totul poziţia pe care o are ca să medieze, acolo unde este cazul, disputele care apar între diferitele companii şi care până la urmă se răsfrâng asupra cetăţenilor şi lucrul acesta trebuie evitat. Guvernul nu poate să facă totul pentru că nu este responsabilitatea sută la sută a Guvernului, dar Guvernul are o responsabilitate finală şi o asumăm întru totul”, a precizat Cioloş.
Şeful Executivului a făcut această declaraţie după întâlnirea pe care a avut-o la Ministerul Energiei cu ministrul Victor Grigorescu. El a spus că are încredere că ministrul Energiei va rezolva această problemă.
Ministrul Energiei, Victor Grigorescu, a afirmat, la rândul său, că va continua să medieze această situaţie de la RADET – ELCEN şi va cere tuturor să-şi asume responsabilitatea.
„Vom continua să punem toţi factorii responsabili împreună astfel încât acţiunea să fie coordonată. Nu este singurul Ministerul Energiei, ci şi Guvernul este cel care contribuie la funcţionarea corectă a sistemului, este vorba de furnizori, de transportatori. Tot ceea ce a ţinut de noi am făcut, facem şi mai mult în sensul în care ne folosim şi calitatea de mediatori, dar voi folosi şi eu, personal, influenţa de care dispun pentru a cere tuturor să-şi asume responsabilitatea, să lucrăm împreună pentru acelaşi obiectiv şi, în cazul în care apar probleme, lucruri neprevăzute, să lucrăm cu toţii în aceeaşi direcţie”, a spus Grigorescu.
1 comentariu
Dumitrascu s-a grabit . Inca nu sunt gata cu constructia atacului . I l-am promis dar sunt blocat de grupurile de interese INSPAIMANTATOARE din jurul acestei excrocherii. Mecanismul l-a explicat in materialele publicate . ATENTIE ! SUBVENTIA INCRUCISATA A FOST „ACOPERITA LEGAL”IN TEXTUL ART 79 DIN LEGEA ENERGIEI 123 . CITITI-L SA VA CONVINGETI SINGURI DE ADAUSUL ABSURD AL PRECIZARII CA INTERDICTIA SUBVENTIEI INCRUCISATE NU SE APLICA IN CAZUL NOSTRU … Cum cititi voi art 79???
Comments are closed.