Povestea poluării din București de acum aproape o săptămână are câte un episod aproape în fiecare zi. A devenit subiect de dispută politică, în centrul divergențelor de opinie fiind poluarea produsă de centralele termice ale Elcen ce aprovizionează Bucureștiul cu apă caldă și căldură. Elcen este în coordonarea Ministerului Economiei, cu ministru PNL, iar Bucureștiul, cu primar de la PSD. Între timp, rezolvarea problemei în sine, a poluării din Capitală, aproape că nu mai există în discursul public.
„Am primit ieri (n.r. – vineri) raportul preliminar al controlului și a evaluării pe care le-am dispus, la începutul săptămânii, după episodul de poluare masivă din noaptea de duminică spre luni. Cred că este cel mai amplu control realizat vreodată în București, pe tema calității aerului”, a declarat, sâmbătă ministrul Mediului, Costel Alexe, se arată într-un comunicat de presă al ministerului. Potrivit demnitarului, peste 100 de operatori din București și Ilfov, care desfășoară activități ce implică procese de ardere, au fost verificați de comisarii Gărzii Naționale de Mediu, inclusiv la Primăria Generală București și primăriile de sector. „Am vrut să vedem care este gradul de implementare a măsurilor Primăriilor din planurile de îmbunătățire a calității aerului”, spus Alexe.
Concluzia controlului „nu este deloc liniștitoare: poluarea de duminică spre luni seara este nivelul aproape zilnic de poluare din București și nu doar un caz accidental! Ceea ce a făcut să pară duminică spre luni ca fiind o situație excepțională a fost calmul atmosferic care a împiedicat dispersia poluanților. Practic, în zilele în care aerul este bun în București, fără depășiri ale concentrațiilor, avem condiții de dispersie a poluanților. Avem curenți de aer în mișcare care duc poluanții departe de București”, a atras atenția ministrul Mediului.
„Plecând de la această concluzie care ne arată că aerul din București ar fi o alertă continuă în lipsa condițiilor de dispersie a poluanților – acesta începe să devină un subiect de securitate și siguranță a populației. Este și motivul pentru care, în cursul lunii februarie, am solicitat oficial să introducem acest subiect în CSAT”, a spus demnitarul.
Care a pus „poluarea masivă”, așa cum a catalogat-o, pe seama întârzierii reacției Primăriei Generale a Capitalei în fața acestei situații: comisarii Gărzii de Mediu au descoperit că aproape 40% din Planul de îmbunătățire a calității aerului (PICA) din București nici măcar nu a fost început. Motiv pentru care Primăria Generală a Capitalei și Primăriile de sector au fost amendate cu peste 52.500 de lei. „Concluzia specialiștilor noștiri este că sursa a peste 60% din poluarea din București este incapacitatea primăriei de a îndrepta situația. 6 măsuri din 20 de măsuri prinse în PICA Primăriei Generale sunt nerealizate în totalitate”, a spus ministrul Alexe.
Potrivit comunicatului, cele 6 măsuri nerealizate la timp se referă la modernizarea centralelor termice de cvartal şi dotarea acestora cu cazane cu arzătoare, cu emisii reduse de poluanţi – măsură nerealizată de Primărie în totalitate; modernizarea şi extinderea arterelor de circulaţie – măsură nerealizată în totalitate; creşterea ponderii utilizării transportului electric public de suprafaţă prin modernizarea/reabilitarea/extinderea reţelei de transport. Toate cele trei măsuri aveau ca termen de realizare anul 2018. Celelalte măsuri se referă la amenajarea de căi proprii de circulaţie pentru biciclete (piste, benzi) inclusiv în zonele de agrement; introducerea unui sistem de transport public cu biciclete (crearea de staţii de închiriere, parcări, achiziţionarea de biciclete, pentru utilizare de către public) și extinderea suprafeţelor de spaţii verzi prin renaturarea unor terenuri supuse eroziunii eoliene.
„O altă sursă a poluării masive o reprezintă arderile ilegale de deșeuri. Comisarii nu au identificat derapaje la operatorii autorizați și care au în activitatea lor procese de ardere. În niciun caz derapaje care să schimbe concentrațiile din aer”, a spus Costel Alexe, care a arătat că, împreună cu poliția, au fost făcute percheziții acolo unde au fost semnale de arderi sau îngropări de deșeuri într-o formă ilegală. „Lucrăm cu polițiști din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice și cu sprijinul Procuraturii. Ținta noastră principală sunt firmele colectoare de deșeuri”, a anunțat demnitarul.
„Sunt 9 mandate de percheziție pe rol despre care nu pot oferi detalii din motive de anchetă. Am spus zilele trecute că îi vreau cu cătușe pe mâini pe hoții de lemne. Îmi completez declarația: îi vreau cu cătușe pe mâni pe cei care, arzând deșeuri pentru a scăpa de sume de bani investite în eliminarea legală a lor, pun în pericol sănătatea oamenilor. Avem toleranță zero pentru cei care caută profitul îmbolnăvind populația”, a completat ministrul Mediului.
Firea: CET Grozăvești a poluat
Gabriela Firea, primarul general al Capitalei, nu renunță la ideea că CET Grozăvești este vinovat de poluarea de la începutul săptămânii, de la păcura arsă. Și îl apostrofează pe adversatul de la Mediu, care l-ar acoperi de colegul de la Economie.
„În ceea ce priveşte poluarea din 1 spre 2 martie am afirmat public joi că domnul ministru (n.r. – al Mediului) a primit raportul scris de la Garda de Mediu miercuri şi minte în sensul ascunderii unor informaţii vitale pentru noi toţi. De ce nu face public domnul ministru acest raport? (…) Pe cine protejează domnul ministru Alexa vă spun eu: îl protejează pe colegul său de partid, de la PNL, pe domnul ministru Virgil Popescu, pentru că imensa poluare de duminică spre luni, poluare mult peste nivelul de poluare obişnuită, cauzată de trafic, acei nori, acele pulberi în suspensii, acel dezastru economic de duminică spre luni, 1 spre 2, a fost cauzat de CET Grozăveşti. Am toate informaţiile, sunt foarte responsabilă, am toate documentele şi toate dovezile, dar i-am lăsat posibilitatea domnului ministru să iasă el basma curată şi să recunoască public faptul că din cauza nemodernizării, din cauza lipsei de retehnologizare a CET-urilor din Bucureşti s-a ajuns la acest dezastru. Cetăţenii trebuie să ştie că CET-urile din Bucureşti, toate, dar în special Progresul şi Grozăveşti, au ars foarte multă păcură. Păcura este intens poluantă. Păcura se foloseşte în timpul iernii, când sunt temperaturi cu minus, minus 10, minus 15 grade, minus 20 de grade. Au vrut să scape de ea”, a susţinut Gabriela Firea, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, precizează Agerpres.
Edilul Capitalei a afirmat că are dovezi că „poluarea imensă a fost de la faptul că s-a ars foarte multă păcură în toate CET-urile din Bucureşti, în special Grozăveşti şi Progresul, cel care a poluat cel mai mult şi a dat peste cap calitatea aerului din Bucureşti fiind CET Grozăveşti”.
Gabriela Firea a subliniat că măsurile antipoluare „trebuie să fie luate de toate instituţiile care au responsabilitate în domeniu”.
Elcen: informații false de la primărie
Compania Elcen reacționează și de această dată și vine cu date care să arate că nu CET-urile sunt cele vinovate de poluare.
„Elcen nu a înregistrat nicio depășire a limitelor emisiilor prevăzute de legislația europeană de mediu, fapt confirmat și de controalele Gărzii de Mediu”, se arată într-un comunicat de presă al Elcen, care „respinge în mod transparent și justificat orice afirmații tendențioase care leagă nivelul de poluare excesiv înregistrat în București în noaptea de duminică spre luni de activitatea Elcen”.
„Primăria Municipiului București, prin vocea Primarului General, Gabriela Firea a lansat recent o serie de informații false conform cărora consumul de păcură al Elcen ar fi cauzat creșteri considerabile ale emisiilor de poluanți în atmosferă. Având în vedere faptul că folosirea păcurii de către Elcen a reprezentat în perioada 27.02 – 03.03.2020 doar 1,2% la nivelul centralelor față de nivelul de poluare record înregistrat în București în noaptea de duminică spre luni (800% peste limitele maxim admise), considerăm esențial să se identifice sursa/sursele care a/au determinat poluarea cuprinsă în intervalul 4,5%-800%”, a punctat compania.
Potrivit documentului, Elcen a ars păcură, dar într-o cantitate foarte mică în comparație cu alți ani, cțnd nu s-au înregistrat poluări din această cauză. Iar acest lucru a fost făcut la decizia Inspectoratului pentru Situații de Urgență, care a efectuat controale la rezervoarele de păcură din cadrul companiei în vederea respectării prevederilor Directivei SEVESO 2012/18 privind controlul pericolelor de accidente majore care implică substanțe periculoase; s-a impus necesitatea luării de măsuri de reducere a capacităților disponibile cu scopul lichidării totale a stocului de păcură până anul viitor.
Compania susţine că nu există o legătură de cauzalitate între consumul de păcură şi poluarea excesivă înregistrată în Bucureşti de staţiile de monitorizare. Elcen a invocat datele furnizate de platforma independentă pentru măsurarea calității aerului din București airlive.ro. În noaptea de duminică spre luni, staţiile pentru măsurarea calităţii aerului din Bucureşti au înregistrat depăşiri chiar şi cu 900-1.000% peste limitele maxim admise la poluarea cu PM2,5 şi de aproape 800% la poluarea cu PM10.
„Conform informaţiilor apărute în mass-media, cele mai mari valori pentru PM10 s-au înregistrat în zona de nord-est a capitalei, în zonele Barbu-Văcărescu, Obor, Calea Moşilor, şi nu în proximitatea CET Grozăveşti. Acest lucru indică prezenţa unor surse de poluare masivă în zonă”, se arată în comunicatul Electrocentrale Bucureşti.
