”Membrii Asociaţiei Furnizorilor de Energie Electrică din România (AFEER) apreciază deciziile Parlamentului României, precum şi ale Comitetului de Reglementare al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) privind transpunerea în legislația românească a directivelor europene, dar, în acelaşi timp, îşi exprimă speranţa că acestea nu vor împieta asupra bunei funcţionării a pieţei de energie electrică”, se arată într-un comunicat de presă.
Legislaţia în vigoare, primară şi secundară, vine cu măsuri în favoarea consumatorilor, ”dar pot pune în dificultate furnizorii de energie”, se mai arată în comunicat. Conform AFEER, se are în vedere, în special, prevederea privind eliminarea posibilităţii suspendării procesului de schimbare a furnizorului, ca urmare a neachitării facturilor de energie electrică .
ANRE a reglementat foarte strict piața angro, cu termene de plată și penalități în cazul nerespectării contractelor, dar lasă foarte liberă piața cu amănuntul. AFEER susține orice măsură care vizează îmbunătățirea serviciilor la clienții corecți, dar nu înțelege acest “îndemn la neplată“.
”Reiterăm propunerea noastră, exprimată şi pe parcursul procesului de consultare publică, ca un client final să plătească toate facturile scadente, înainte de a-şi schimba furnizorul. Furnizorul își asumă deja un risc pentru ultima factură ce urmează a fi emisă. Reprezentanţi ai unor asociații ale consumatorilor, prezenți la ultima consultare publică de la ANRE, au considerat aceasta ca o obligație elementară de partea consumatorilor, prevederea referitoare la plata facturilor scadente funcționând, fără probleme, în trecut”, se mai arată în comunicat.
Conform AFEER, noua măsură ar putea conduce la impunerea de către furnizori a unor garanții financiare, care conduc la creşterea costurilor. ”Nu este corect faţă de consumatorii bun platnici să favorizăm neplata facturilor în cadrul procesului de schimbare a furnizorului de energie electrică! ”, se mai arată în comunicat.
”Atragem atenţia că o astfel de măsură poate avea efecte nedorite asupra activităţii furnizorilor de energie, precum şi asupra comportamentului consumatorilor. Legea 123/2012, completată prin Legea 127/2014 prevede, la art. 62, pct. h10) că un client final are dreptul «să primească un decont final de regularizare a tuturor obligaţiilor de plată, în termen de maximum 42 de zile de la schimbarea furnizorului». Pe de altă parte, conform legii 72/2013, contractele pot avea, în principiu, termene de plată de 60 de zile sau chiar mai mari”, arată AFEER.
Reprezentanţii asociaţiei dau exemplul unui furnizor, care cumpără energie de pe bursa de energie OPCOM, direct de la producător, şi o vinde consumatorului final. Pentru prima lună de consum a clientului final, furnizorul plăteşte producătorului în primele 7 zile ale lunii următoare, dar, conform contractului cu clientul final, va încasa banii de la acesta abia după 60 de zile de la emiterea facturii. În această perioadă în care clientul poate plăti factura pentru prima lună de consum, furnizorul continuă să livreze energie clientului final şi să o plătească producătorului. Dacă acest client final se hotărăşte, în ultima zi în care poate plăti factura aferentă primei luni de consum, să-şi schimbe furnizorul, are la dispoziţie alte 42 de zile (conform legii 127/2014) să-i plătească vechiului furnizor toate facturile, pentru tot consumul înregistrat în toate cele trei luni în care a primit energie electrică. Furnizorul va avea, astfel, de încasat energia livrată timp de 3 luni și apar probleme, în ceea ce privește plata, de partea tuturor consumatorilor. În cazul consumatorilor mari, de exemplu un lanţ de hipermarket-uri cu un consum de câteva milioane de euro, lucrurile se complică, furnizorul riscând să intre în incapacitate de plată, cu şanse reale de a intra în faliment! ”Nu credem că salvarea unui consumator pe seama unui furnizor este o soluţie”, arată AFEER.
Pe de altă parte, nici pentru clientul final nu este foarte bine! În momentul în care se hotărăşte să părăsească un furnizor pentru un altul trebuie să plătească, deodată, consumul pe câteva luni de zile, ceea ce l-ar putea conduce pe acesta în incapacitate de plată! Iar noul furnizor ar putea rămâne fără client!
În cazul în care un client final, care îşi schimbă furnizorul, nu plăteşte facturile, vechiul furnizor nu are decât o variantă: să apeleze la justiţie. În România, însă, instanţele de judecată sunt supraaglomerate, existând posibilitatea ca un litigiu de neplată a facturilor să fie finalizat în ani de zile!
”Din păcate, aceste dificultăţi pot conduce la intrarea în incapacitate de plată, la insolvenţa şi chiar falimentarea unor furnizori. Mai mult, având în vedere specificul acestui business, falimentul unor furnizori ar putea determina chiar şi imposibilitatea asigurării serviciului public de alimentare cu energie electrică a clienţilor săi consumatori casnici şi instituţii publice şi sociale, precum şcoli, spitale, grădiniţe, primării, ministere”, avertizează AFEER.
”În consecință, «îndemnul la neplată» nu poate ajuta piața! Ne exprimăm speranţa că demersul nostru va fi luat în considerare şi autorităţile vor lua măsurile care se impun, pentru a asigura corectitudinea pe piaţa de energie din punctul de vedere al plății energiei consumate”, conchid reprezentanţii AFEER.
