SUMAL, sistemul de trasabilitate a lemnului, este sufocat de transporturile ilegale ca urmare a adoptării OUG privind plafonarea prețului lemnului de foc, susține WWF. Monitorizarea pe care reprezentanții reputatului ONG au făcut-o transporturilor de lemn din zone unde înainte nu se înregistrau astfel de fenomene au scos la iveală o creștere alarmantă a transporturilor ilegale. De aceea, WWF cere modificarea OUG astfel încât piața lemnului de foc să fie deblocată, ca și tăierile ilegale să scadă.
Transporturile ilegale au devenit o normalitate la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței care plafonează prețul lemnului de foc la 400 lei/mc. O nouă investigație a WWF arată că SUMAL nu face față valului de ilegalități care s-a abătut asupra pădurilor României, se arată într-un comunicat de presă al WWF.
„După intrarea în vigoare a ordonanței, timp de 7 zile am monitorizat video toate transporturile de lemn care ieșeau din pădure în diferite locații din județele Brașov și Sibiu. Rezultatul este sumbru: peste 40% dintre transporturi sunt ilegale”, susține documentul. „Fără a avea pretenția unei relevanțe statistice pentru a reflecta imaginea recoltărilor ilegale la nivel național, rezultatele sunt absolut îngrijorătoare, având în vedere faptul că toate locațiile în care am realizat acest eșantionaj nu erau considerate până acum zone de risc în ceea ce privește exploatările ilegale”, arată WWF.
Potrivit documentului, din totalul transporturilor de lemn surprinse pe camere, 26% au fost transporturi de lemn de foc (camionete, atelaje) fără documente precum aviz/cod SUMAL. Mai departe, din transporturile care au fost înregistrate în SUMAL, alte 31% au fost identificate ca transporturi neconforme în care s-a constatat fraudarea declarațiilor privind cantitățile de lemn transportate – supraîncărcări flagrante, cu un volum nedeclarat ajungând până la 10 mc per transport. „Acest mod de operare, prin care este introdus pe piață lemnul recoltat ilegal, este practic îngăduit de breșele din SUMAL 2, breșe recunoscute de autorități dar care în continuare nu sunt soluționate”, susține WWF.
„La începutul anilor 2000, atunci când nivelul tăierilor ilegale a explodat ca urmare a unui proces haotic de retrocedare, politicieni mărunți susțineau că tăierile ilegale ‘sunt mai ieftine’ și mai la îndemână decât împrumuturile de la Fondul Monetar International si că veniturile obținute din recoltările ilegale vor ajuta România să treacă prin tranziție. Astăzi, după același model, pădurile noastre sunt condamnate să plătească factura unei crize energetice gestionate haotic”, a declarat Radu Vlad, coordonatorul proiectelor regionale în domeniul pădurilor la WWF România.
„Facem un nou apel către Parlamentul României să modifice în regim de urgență prevederile acestei Ordonanțe și să adopte compensarea condiționată ca soluție pentru protejarea populației defavorizate. În felul acesta ne asigurăm că populația va cumpăra doar lemn recoltat legal, căci fără chitanță nu va primi compensarea, și că vom folosi responsabil această resursă, adică nu vom subvenționa arderea sortimentelor superioare de lemn care pot fi folosite pentru construcții sau mobilă”, precizează Radu Vlad.
Acesta susține că, fără compensare, plafonarea arbitrară la un preț care, în majoritatea situațiilor, nu acoperă nici măcar costurile reale privind recoltarea și transportul (chiar dacă lemnul ar fi gratis la pădure), nu are cum să funcționeze. Aceasta situație va obliga însă operatorii care nu sunt dispuși să încalce legea sau să apeleze la „artificii contabile” să se orienteze pe piața UE, unde această plafonare nu este aplicabilă. „Vom avea așadar mai puțin lemn cu proveniență legală disponibil pe piața internă, astfel că cele circa 3 milioane de gospodării care se încălzesc cu lemn ajung să fie dependente de un comerț ilegal care reînflorește”, a completat Radu Vlad.
Guvernul a adoptat OUG nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece. Mai exact, prețul lemnului de foc a fost plafonat la 400 de lei/mc, în condițiile în care, la acea vreme, chiar și regia statului, Romsilva, vindea lemn de foc cu preț mai mare decât plafonul stabilit. Pe de altă parte, OUG nu prevede nicio compensare pentru prețurile mai mari decât plafonul impus, fapt ce a dus la blocarea pieței. Sau la comerț ilegal.
