Celebrul studiu PIN-MATRA, prin care au fost identificate pădurile virgine din România, nu se găsește la nicio autoritate din România, în forma sa originală și oficială. Aceasta este concluzia la care au ajuns reprezentanții Ministerului Apelor și Pădurilor (MAP) în urma controlului pe care l-au făcut, după ce Agent Green a organizat o acțiune de protest în zona Vidraru, în luna martie. Se pare că, în România, dispariția documentelor oficiale este o meteahnă veche, pentru că, de exemplu, nu se mai găsesc contractele originale pentru autostrada Bechtel sau cel de arendare a terenurilor agricole din Insula Mare a Brăilei către Culiță Tărâță.
Ministerul Apelor și Pădurilor a făcut un control la Vidraru, ca să vadă modul în care a fost exploatată masa lemnoasă din pădurile din zonă. Controlul a fost demarat după ce organizația neguvernamentală Agent Green a organizat un protest, oprind în trafic camioane care transportau bușteni. La acea vreme, ONG-ul a acuzat că se exploatează ilegal masă lemnoasă din pădurile virgine din zonă, iar primele verificări au arătat că acele transporturi erau legale.
O verificare mai amplă a fost făcută în perioada martie-aprilie, la cinci ocoale silvice, de stat și private precum și la șase societăți comerciale care au desfășurat activități de exploatări forestiere în zonă. „În această perioadă, o echipă de specialiști din cadrul Ministerului Apelor și Pădurilor, cu sprijinul unor ofițeri din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, au verificat atât documentele de la sediile entităților care au făcut obiectul controlului, cât și modul în care au fost respectate prevederile amenajamentelor silvice în teren”, se arată într-un comunicat de presă al MAP.
În urma controlului, s-au aplicat 23 amenzi contravenționale, cu o valoare totală de 165.000 lei, și s-au deschis 4 dosare penale, pentru faptele constatate. Verificările au vizat neregulile pe perioade mai îndelungate, începând cu anul 2005.
S-a constatat că, în perioada 2012-2016, Ocolul Silvic Vidraru, contrar prevederilor art. 3. alin (2) din O.M nr. 3397/2012, a efectuat lucrări de punere în valoare, urmate de recoltarea unui volum de 30.554 mc masă lemnoasă, produse principale prevăzute la recoltare în amenajamentul silvic, din păduri care ar face obiectul Studiului Proiectul PIN-MATRA, fără avizul fostului Inspectorat Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Ploiești. Lucrările de lărgire/modernizare/consolidare efectuate la drumul forestier Molivişu/Dosul Ghițului au condus la înlăturarea vegetației forestiere pe o suprafață de 5,3 ha, fără să existe aprobările legale. Retrocedarea terenului forestier pe care s-a amplasat obiectivul „Crearea infrastructurii generale și specifice activităților de turism din arealul climatic Ghiţu – Molivişu, Pârtia de schi A1 și instalația de transport pe cablu aferentă” s-a făcut cu încălcarea unor prevederi legale în vigoare. S-au constatat nereguli privind respectarea amplasamentului obiectivului, ceea ce adus la defrișarea a 9.000 mp, limitrof acestui obiectiv.
În perioada 2005-2010, în fondul forestier proprietatea Obștii Moșnenilor Arefeni a fost pus în valoare și autorizat la exploatare un volum de 72.568 mc masă lemnoasă, fără să existe amenajament silvic aprobat. În anul 2010, pentru fondul forestier proprietatea Obștii Moșnenilor Arefeni a fost încălcată restricția Legii nr. 46/2008 – Codului Silvic conform căreia, pe perioada de valabilitate a unui amenajament silvic, este interzisă elaborarea altui amenajament silvic.
În fondul forestier deținut de o societate comercială, prin volumul recoltat în perioada 2010-2013, posibilitatea a fost depășită de 2,7 ori, respectiv față de 13.509 mc prevedere în amenajamentul silvic pentru perioada 2010–2019 s-a recoltat un volum de 37.502 mc. Ulterior, în perioada 2013-2015, încă un volum de 20.461 mc masă lemnoasă s-a recoltat cu încălcarea prevederilor legale.
Măsuri
Controlul s-a lăsat și cu măsuri, cele mai dure referindu-se la înaintarea unei plângeri penale având ca obiect autorizarea și exploatarea de masă lemnoasă, contrar prevederilor legale, din fondul forestier proprietate a unei societăți comerciale și a unei persoane fizice, alături de transmiterea Raportului către Inspectoratul General al Poliției Române, ca urmare a constatării de fapte săvârșite cu încălcarea prevederilor legale.
Regia Națională a Pădurilor Romsilva va trebui să efectueze cercetări disciplinare și să aplice sancțiuni angajaților săi pentru faptele săvârșite și evidențiate în Raportul privind controlul în cauză. Tot Romsilva va trebui să verifice și să ia măsurile ce se impun în cazul drumului auto forestier Dosul Ghițului.
În plus, direcțiile de specialitate din cadrul MAP vor trebui să facă un control de fond la Ocolul Silvic Codrii Verzi ai Argeșului și să verifice modul în care au fost efectuate lucrările de amenajare a pădurilor de două societăți comerciale pe suprafața de fond forestier aparținând proprietarului Obștea Moșnenilor Arefeni. De control nu va fi ocolită nici Garda Forestieră Ploiești, pentru a se vedea care au fost măsurile luate în cazul neregulilor constatate la Ocolul Silvic Codrii Verzi ai Argeșului.
Studiu de negăsit
Totuși, cele mai interesante măsuri dispuse în urma acestui control se referă la documentele care au stat la baza actlor normativ de inventariere a pădurilor virgine și cvasivirgine. Mai exact, este vorba de studiul PIN-MATRA, realizat de Societatea Regală pentru Conservarea Naturii din Olanda, cu fonduri olandeze, studiu realizat în 2005.
Datele preliminare arată că forma finală și oficială a studiului nu se regăsește nicăieri. „Autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură nu deține documentele finale și oficiale care să ateste că acest studiu a fost predat de elaborator, acest lucru fiind valabil și pentru structurile teritoriale din subordinea instituției. Institutul de Cercetări și Amenajări Silvice susține că „nu a avizat și nu deține un exemplar din referatul final al proiectului Pin-Matra”. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (autoritatea publică centrală care răspundea de sivicultură în anul 2004) precizează că „documentul solicitat nu se află în evidențele MADR”. Iar Regia Națională a Pădurilor susține că „la elaborarea acestui studiu, personalul tehnic al regiei nu a fost implicat în niciun fel și nici nu a fost informat sau consultat atunci când a fost întocmită baza de date”.
De aceea, Corpul de control al ministrului Apelor și Pădurilor va trebui să facă o verificare cu privire la elaborarea și aplicarea OM nr. 3397/2012 privind stabilirea criteriilor și indicatorilor de identificare a pădurilor virgine și cvasivirgine în România, emis de fostul Minister al Mediului și Pădurilor, precum și la elaborarea și aplicarea OM nr. 2525/2016 privind constituirea Catalogului național al pădurilor virgine și cvasivirgine din România, emis de fostul Minister al Mediului, Apelor și Pădurilor, precizează comunicatul.
