Moțiunea simplă împotriva ministrei Mediului a fost adoptată de către Senat, dar, juridic, nu are nicio valoare. Ministra rămâne în funcție, cu „votul de blam” primit în urma demersurilor făcute de AUR, sprijinite, la vot, de către PSD. În același timp, Romsilva a lansat în spațiul public un apel prin care solicită ca reorganizarea regiei statului să se facă numai după un studiu „solid”. Reorganizarea Romsilva a fost primul mare scandal al ministrei la numirea sa în funcție, preluat de la fostul ministru. De atunci este un „război” între cele două părți, fiecare cu partea sa de dreptate: ministrul Mediului, oricine ar fi el, vrea reorganizarea regiei, cu reducerea drastică a numărului directorilor, oricum, numai să se facă, iar silvicultorii fac orice ca să nu se schimbe nimic sau cu „pierderi” minime.
Moțiunea simplă depusă împotriva ministrei Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu, a avut în centrul atenției criza apei de la Paltinu, care a lăsat fără apă peste 100.000 de locuitori din Prahova și Dâmbovița. AUR a acuzat ministrul Mediului că nu a luat măsurile necesare pentru evitarea dezastrului, care a pasat responsabilitatea altora. PSD, care a susținut în perioada crizei demisia sau demiterea ministrei, a votat moțiunea, care, în acest fel, a fost adoptată. Adoptarea moțiunii nu implică și demiterea ministrului.
Concomitent cu desfășurarea evenimentelor din Parlament, Regia Națională a Pădurilor (RNP) Romsilva a lansat în spațiul public un apel prin care reorganizarea regiei să se facă numai în urma unui studiu „solid”, care să indentifice cele mai bune măsuri în acest scop. De mai multe luni, de pe vremea fostului ministru al Mediului, Mircea Fechet, se pune problema reorganizării Romsilva, primul și cel mai important pas fiind reducerea numărului de direcții silvice, implicit al directorilor, de la cele 41 în prezent, la 12. De la lansarea ideii conducerii ministerului, s-a declanșat un adevărat război între cele două „tabere”, pe de o parte ministerul, iar pe partea cealaltă silvicultorii, susținuți tacit de regie, care trebuie să adopte o poziție tehnică pentru a păstra imaginea de imparțialitate.
„Orice reorganizare a Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva trebuie să țină cont de caracterul strategic al instituției și să se bazeze pe un studiu solid de impact”, se arată într-un comunicat de presă al RNP. „O reorganizare realizată fără criterii clare și fără studii serioase poate destabiliza o regie strategică a statului, cu consecințe grave asupra administrării acestui patrimoniu valoros. În acest moment, nu există un studiu de impact, iar criteriile vehiculate în spațiul public nu au un fundament solid și, în forma prezentată, pot afecta activitatea de administrare a patrimoniului forestier al statului”, susține comunicatul.
Romsilva atrage atenția că o reorganizare făcută în grabă, fără un studiu solid de fundamentare și fără criterii clare și transparente, poate afecta grav administrarea unei resurse inestimabile, cu efecte asupra aprovizionării cu lemn de foc pentru o parte semnificativă a populației, asupra asigurării cu lemn pentru industrie și alte sectoare vitale ale economiei, precum și asupra programelor de regenerare a pădurilor și a investițiilor în fondul forestier. „În acest context, o astfel de abordare poate genera vulnerabilități cu impact asupra siguranței naționale”, conchide comunicatul.
Regia susține că este o instituție strategică a statului, care administrează 3,13 milioane hectare de păduri proprietatea publică a statului și asigură servicii silvice pentru încă 1,1 milioane hectare de păduri aflate în alte forme de proprietate, prin cele 41 de direcții silvice și 312 ocoale silvice. Romsilva administrează, de asemenea, 22 de parcuri naționale și naturale, 7 pepiniere centrale și 580 de pepiniere cantonale, 27 de păstrăvării și 3 fazanerii, 12 herghelii de stat și 4 depozite de armăsari și gestionează 241 fonduri cinegetice.
În plus, nu este finanțată de la bugetul de stat și, încă de la înființare, a reușit să asigure un echilibru între cele trei funcții ale pădurii – de mediu, economică și socială și,„ în același timp, să obțină profituri pentru stat, degrevând totodată bugetul public de cheltuielile necesare funcționării hergheliilor de stat și a parcurilor naționale și naturale”, atrage atenția comunicatul.
Interese politice
După eșecul înregistrat cu adoptarea moțiunii simple, ministra Buzoianu a pus votul PSD pe seama intereselor legate de reformele de la Romsilv. „Ieri (n.r. – 14 decembrie 2025) a avut loc ședința grupului de lucru cu reprezentanții din coaliție, grup pe care îl coordonez, pe reorganizarea Romsilva. După două luni de blocat această reformă, PSD a venit și a spus ieri că nu mai trebuie să trecem nicio reorganizare acum, că pot rămâne 41 de direcții și peste 130 de directori căci avem deja un OUG trecut pe subiect și mai putem impune și criteriile de performanță și să zicem Comisiei Europene că am îndeplinit, astfel, jalonul din PNRR”, a declarat Diana Buzoianu pe pagina sa de Facebook. „La câteva ore după această ședință, Romsilva, aflând de această poziționare a PSD, a ieșit public să ceară să nu mai trecem nicio reorganizare acum, ci doar să facem niște studii …și să vedem noi după câteva luni dacă e necesară reforma Romsilva”, spune Buzoianu.
Autoritățile au transmis că reforma Romsilva face parte din jaloanele PNRR. „Eu nu voi minți Comisia Europeană că am reformat Romsilva, lăsând aceeași structură ca până acum. Nu putem spune că am reformat o instituție, lăsând neatinse aceleași structuri și grupuri de interese și mafii locale care au acaparat aceastră instituție, sub pretextul că vom avea criterii de performanță și putem verifica într-un an dacă se îndeplinesc mandatele”, a precizat Diana Buzoianu.
Iar ca situația să nu treneze, ministra a trimis proiectul de HG prin care RNP se reorganizează cu 13 direcții silvice către avizare la ministere. Ministerele avizatoare: MIPE, Ministerul Finanțelor, Ministerul Dezvoltării și Ministerul Justiției. „Dacă nu se dorește, cu adevărat, blocarea acestei reforme, zilele acestea poate primi HG-ul avizele și poate fi adoptat în ședință de Guvern”, a completat ministra Mediului, pasând responsabilitatea cel puțin a imaginii publice către alți decidenți.
