Toată zbaterea silvicultorilor de a mai îndulci sancțiunile pe care le-ar putea încasa s-ar putea să nu aibă rezultatul scontat. Ministerul Apelor și Pădurilor nu este de acord cu solicitarea acestora, deși consideră că unele prevederi legale valabile în prezent trebuie ajustate, pentru că sunt excesive. Silvicultorii și-au arătat nemulțumirea profundă cu privire la OUG nr. 51/2016 privind contravențiile silvice, actul normativ fiind emis ca măsură împotriva tăierilor ilegale, dar și pentru a înlătura o procedură de infringement privind trasabilitatea lemnului.
„Ministerul Apelor și Pădurilor (MAP) NU susține eliminarea prevederilor OUG 51/2016. Acest act normativ a fost promovat pentru sancționarea unor importante încălcări ale regimului silvic și, totodată, pentru transpunerea, în mod complet, a regulamentelor Uniunii Europene în domeniu. Mai mult, în urma adoptării OUG 51/2016, Comisia Europeană a anulat procedura de infringement declanșată împotriva României, tocmai pentru netranspunerea prevederilor din regulamente. Considerăm că prevederile OUG 51/2016 reprezintă, în cea mai mare parte, un instrument esențial în lupta împotriva tăierilor ilegale de pădure și este necesar ca aceste prevederi să fie adoptate prin lege”, se arată într-o postare pe pagina de facebook a ministerului.
MAP recunoaște că „într-adevăr, după intrarea în vigoare a OUG 51/2016, a apărut o serie disfuncționalități sau situații de aplicare discreționară a legii, fapt sesizat de mai mulți factori interesați”. Cea mai sensibilă situație se înregistrează în cazul controalelor aplicate transporturilor de lemn, pentru că există diferențe între consemnările în acte și volumul măsurat, pentru că actul normativ nu prevede toleranțe de măsurare. ”n cazul în care transportul de materiale lemnoase se face cu mijloace de transport feroviare sau navale, termenele de valabilitate ale avizelor de însoțire nu sunt corelate cu durata transportului, susține ministerul. O altă problemă este reprezentată de sancțiunile pentru marcarea ilizibilă sau indescifrabilă a arborilor în vederea tăierii. „În acest context, este de dorit evitarea situațiilor de încălcare a drepturilor persoanelor, în condițiile în care elementul constitutiv al contravenției, vinovăția, nu există”, atrage atenția MAP. Totodată, procesul de dezvoltare a sistemului de urmărire a trasabilității lemnului – SUMAL a generat situații noi, nereglementate în actuala formă a actului normativ.
„Toate aceste propuneri de modificare a prevederilor OUG 51/2016 au fost constatate inclusiv de vechiul Guvern, care aelaborat și promovat un proiect de OUG de corectare a acestora, fără însă să apuce să finalizeze procedura de adoptare. În concluzie, Ministerul Apelor și Pădurilor susține menținerea aceluiași nivel al sancțiunilor cu cel prevăzut în OUG 51/2016”, completează ministerul.
„Așa cum am declarat și cu alte ocazii, nu sunt adepta unei relaxări a regimului contravențiilor. Cred foarte tare că cei care încalcă legea trebuie să plătească pentru asta și trebuie să-i usture. Sigur, vom corecta ce este de corectat în textul legii, însă o relaxare a regimului contravențiilor nu este negociabil”, a declarat Adriana Petcu, ministrul Apelor și Pădurilor.
OUG nr. 51/2016 a ajuns să fie dezbătută în Parlament. Reprezentanții tuturor structurilor silvice din țară, invitate de Comisia pentru agricultură și silvicultur pentru a-și spune punctul de vedere, au susținut că prevederile ordonanței nu sunt bune, că sunt un adevărat atac la corpul silvic. Ministerul Apelor și Pădurilor arată că forma finală a acului normativ este „strict atributul Parlamentului. Important este să păstrăm nivelul sancțiunilor și, în niciun caz, să ne întoarcem la varianta existentă înainte de intrarea în vigoare a OUG 51/2106. În prezent, în cadrul Ministerului Apelor și Pădurilor funcționează un grup de lucru care va elabora propunerile de modificare și completare a actului normativ. După elaborare, propunerile autorității vor fi transmise Parlamentului”, completează minsterul în postarea sa pe facebook.
