La cea de-a V-a ediție a Conferinței Romanian Green PPA, Laurențiu Urluescu, președintele AFEER, a subliniat că piața rămâne marcată de incertitudine, din cauza lipsei de predictibilitate în decontarea cheltuielilor suportate de furnizori prin schema de plafonare-compensare a autorităților. Pe de altă parte, acesta a afirmat că o ”re-plafonare” a prețului energiei la 1 leu/kWh pentru clienții vulnerabili reprezintă o formulă nesustenabilă.
“Cel mai important lucru îl reprezintă recâștigarea încrederii în piață. Astăzi nu mai avem competiția din 2021, greu putem determina un indice de preț corect, care este important nu numai pentru consumatori, ci și pentru investitori. Asistăm și la o volatilitate foarte mare a prețurilor, în special pe piețele spot. Sunt numeroase exemplele, nu numai la noi, ci în întreaga Europă, de prețuri 0 (zero) la energie sau chiar negative, urmate, în intervalele cu vârfuri de consum, de prețuri mari. Iar această tendință pare sa se accentueze in timp”, a spus Urluescu. Cauzele, identificate de către membrii AFEER sunt multiple: supraproducție din surse regenerabile de energie, în special solare, cerere scăzută, stocare limitată de energie și reglementare neclară. De aceea, considerăm că primele lucruri ce ar trebui făcute ar fi încurajarea stocării precum și implementarea unei oferte flexibile de vânzare a energiei in piata cu amănuntul,” a precizat președintele AFEER.
Potrivit acestuia, pe termen lung ar trebui încurajate investițiile în flexibilitatea rețelei, în stocare, dar și în managementul cererii (demand side management.
Cristian Culea, membru al Consiliului Director AFEER, a arătat, la rândul său, că furnizorii trebuie să ghideze clienții să consume mai mult atunci când se înregistrează cel mai mic preț în piață. Conform acestuia, curba de consum este foarte diferită de curba de producție, de aceea și diferentele de preț sunt foarte mari pe parcursul unei zile, fiind intervale de tranzacționare în care diferența de preț poate ajunge la 400 de euro/MWh, în timp ce pe Piața de Echilibrare prețurile ajung deseori la mii de lei/MWh. “Nu mai contează atât de mult volumul de energie pe care îl produci, ci cui te adresezi. Dacă nu previzionăm cererea, este foarte greu să răzbim cu oferta”, a spus Cristian Culea, care a mai afirmat că și în sistemul energetic există acum un singur lucru cert: schimbarea. “Furnizorii de energie devin prestatori de servicii și trebuie să ghideze consumatorul să își mute consumul acolo unde este cel mai bun nivel de preț pentru el”, a mai spus reprezentantul AFEER.
Pe de altă parte, întrebat, în marja conferinței, despre ideea lansată de ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ca prețul final al energiei să fie de ”1 leu, un leu și un pic”, Laurențiu Urluescu a afirmat că un astfel de preț este nesustenabil. ”Gândiți-vă că aproximativ 0,8 lei/kWh înseamnă taxe, contribuții, tarife pe care furnizorul le colectează doar ca să le dea mai departe (n.r. – către transportatori, distribuitori, producători – precum plata pentru certificatele verzi și bonusul de cogenerare – și către bugetul statului). Ceea ce înseamnă că, pentru achiziția efectivă a energiei, rămân 0,2 lei/kWh (n.r. – 200 lei/MWh). Astfel de prețuri nu se regăsesc în piață, decât câteva ore, în timpul zilei și insuficient pentru a acoperi cererea. Astfel, un plafon de 1 leu/kWh ar însemna, automat, un necesar de decontare din partea statului. Iar statul n-a decontat nici măcar banii pentru vechea shemă de plafonare – compensare. Mai sunt, încă, de decontat circa 7 miliarde de lei. Dacă statul găsește bani să plătească cele 7 miliarde de lei și încă, suplimentar, pentru următoarea perioadă de plafonare, de ce nu?! Sigur, s-a vorbit despre plafonarea prețului energiei la 1 leu/kWh pentru consumatorii care au venituri până în 2.500 sau 3.000 lei/lună. Trebuie să reafirm că furnizorii nu au avut, nu au și nici legea nu le permite să aibă acces la datele financiare ale clienților. Noi nu avem cum să știm dacă un client este vulnerabil sau nu. Opinia mea este că, dacă statul consideră că actuala formulă de ajutor, cei 50 lei/lună, nu sunt suficienți, atunci ar trebui să mărească ajutorul, să crească suma”, a mai spus Laurențiu Urluescu.
