Explicaţii “olteneşti”

“În condiţiile în care suntem ţara cu cea mai mare subvenţie pentru energia regenerabilă din Europa, iar Complexul Energetic (CE) Oltenia (CEO) nu a primit şi nu primeşte stimulente, respingem categoric afirmaţiile care susţin că CEO a fost favorizată în detrimentul celorlalţi jucători de pe piaţa de energie electrică şi, uneori, chiar a consumatorilor români”, se arată într-un comunicat al producătorului de lignit.

Conform reprezentanţilor companiei, schimbările dese de legislaţie şi impredictibilitatea legilor au fost în cea mai mare măsură favorabile investitorilor în energie regenerabilă. “Actualele condiţii din piaţa de energie sunt total dezavantajoase pentru producătorii clasici. Totalul de energie verde ar fi trebuit să ajungă, în 2020, la un procent de 38% din consum. Cu toate acestea, începând din 2014, cota energiei regenerabile depăşeşte, în România, 40% din consumul înregistrat în sistemul energetic naţional (SEN)“, se mai arată în comunicat.

Funcţionarea aleatorie a energiilor regenerabile, care au intrarea în piaţă garantată, pune în pericol siguranţa întregului SEN, iar obligativitatea producătorilor pe bază de cărbune de a asigura echilibrul implică majorări substanţiale de costuri, cauzate de frecventele opriri/porniri şi deteriorări de echipamente, ce măresc costurile de producţie şi scad cota de piaţă a energiei pe cărbune, susţin reprezentanţii CEO.

Pe de altă parte, aceştia arată că, deşi preţul energiei electrice a scăzut foarte mult, factura pentru consumatorul final a crescut. “Majorarea facturii este determinată de creşterea cotei de certificate verzi alocată energiilor regenerabile, precum şi de costurile dezechilibrelor cauzate de acestea. În 2015, cota de certificate verzi a ajuns la 27%, deşi, conform prevederilor iniţiale ale Legii nr. 220/2008, cota obligatorie de certificate verzi ar fi trebuit să ajungă la 10,8% în 2015 şi la 16,8% în 2020“, se mai arată în comunicat.

Reprezentanţii Complexului Energetic Oltenia susţin că date oficiale arată că suntem ţara cu cea mai mare subvenţie pentru energia regenerabilă din Europa şi chiar din lume – în prezent, energia eoliană beneficiază de subvenţii de peste 200 lei/MWh, iar cea solară – de peste 1.000 lei/MWh (în România, consumatorii plătesc o subvenţie de 11 euro/MWh, pe locul II – la mare distanţă – urmează Italia cu 1,6 euro/MWh, locul III – Germania cu 0,5 euro/MWh, locul IV – Franţa – cu 0,22 euro/ MWh.).

O altă problemă ridicată de CEO se referă la tarifele de transport şi distribuţie. “Pe 15.12.2014, ANRE a emis, pentru fiecare operator de distribuţie, ordine prin care a modificat tarifele de distribuţie pentru înaltă/medie/joasă tensiune. Tarifele pentru joasă tensiune au fost scăzute, iar cele pentru medie şi înaltă tensiune au fost mărite cu 3,18 lei/MWh. Majorarea tarifelor pentru medie şi înaltă tensiune afectează marii consumatori industriali, printre care şi CE Oltenia. Avantajate de această măsură sunt companiile de distribuţie private, practic, banii trecând de la companiile de stat, la cele private. Nu există nicio explicaţie tehnică pentru adoptarea acestei măsuri, care taxează în plus marii consumatori, precum CE Oltenia“, se mai arată în comunicat.

Abuzuri ale Transelectrica

Pe de altă parte, reprezentanţii CEO acuză că, în repetate rânduri, Transelectrica a modificat declaraţiile de disponibilitate ale unor grupuri energetice care aparţin CE Oltenia. Deşi producătorul de electricitate a transmis, în repetate rânduri, cereri prin care a specificat că nu poate menţine în rezervă unele grupuri, deoarece necesită anumite lucrări, Dispeceratul Energetic Naţional (n.r. – DEN – deţinut de Transelectrica) nu a luat în considerare aceste solicitări.

“Declararea unor grupuri ale CE Oltenia ca fiind disponibile peste decizia conducerii societăţii reprezintă un abuz grav şi în niciun caz un favor pentru CE Oltenia“, se mai arată în comunicat.

Referitor la „ajutorul de 500 de MW”, acest mod de abordare reprezintă o diversiune a producătorilor din surse regenerabile, susţin reprezentanţii CE Oltenia. “Hotărârea de Guvern 138/2013 obligă CE Oltenia să furnizeze servicii de sistem indispensabile pentru Transelectrica, pentru a susţine fluctuaţiile producţiei din surse regenerabile. Astfel, adevăratul beneficiar este Transelectica. Prin această HG, care garantează accesul la reţeaua de transport a 500 MW putere medie de la CE Oltenia, de fapt nu se creează nicio facilitate pentru CEO. Compania are la dispoziţia sistemului, în permanenţă, cel puţin 3 grupuri, care pot produce aproximativ 1.000 MWh, fără ca acest serviciu să fi fost plătit de către operatorul de sistem. Deci, HG 138/2013, prin art. 5, nu face decât să asigure contravaloarea serviciilor oferite de către CE Oltenia pentru a susţine siguranţa SEN“, se mai arată în comunicat.

Acordarea accesului garantat pentru 500 MW conform HG 138/2013 este în concordanţă cu art. 5 (3), Cap.II din Legea energiei 123/2012: „Prin hotărâre a Guvernului, pentru raţiuni legate de siguranţa alimentării cu energie electrică, se poate acorda acces garantat la reţelele electrice pentru energia electrică produsă în centralele electrice care utilizează combustibili din producţia internă, dar numai pentru cantităţi anuale corespunzătoare unei energii primare de maxim 15% din cantitatea totală de combustibil echivalent, necesară pentru a produce energia electrică aferentă consumului brut final al ţării”.

“Prin ordinul ANRE 33/2012, preţul la «scădere» pe piaţa de echilibrare, cel care dictează ordinea de oprire a grupurilor, impus producătorilor termo, este de 100 de ori mai mare pentru aceştia. Preţul minim admis pentru regenerabile este de 0,1 lei/MWh, iar pentru termocentrale este 10 lei/MWh.

Totodată, având în vedere bonusul acordat, preţul energiei regenerabile este cu mult mai mare decât cel al energiei pe lignit. Preţul real plătit de consumatori pentru energia regenerabilă este de cel puţin 520 lei/MWh, respectiv de aproape trei ori mai mare decât cel pe care îl solicită CE Oltenia pentru energia livrată“, se mai arată în comunicat.