Curtea de Conturi a verificat Romsilva și a ajuns la concluzia că regia nu a împădurit o jumătate de milion de hectare de pădure, ce aparțin privaților, și nici nu a făcut demersuri pentru elaborarea și promovarea unor acte normative. Și fondul de conservare și regenerare a pădurii a produs nemulțumire, pentru că a fost înregistrat eronat în contul contabil. Cele mai mari nereguli constatate de Curtea de Conturi nu fac parte din responsabilitățile regiei, potrivit legislației în vigoare.
„La Regia Națională a Pădurilor (RNP) Romsilva, nu au fost efectuate lucrări de regenerare, conform prevederilor legale, pentru aproximativ 500.000 ha de teren (pădure) neadministrat forestier și unde, în mare parte, vegetația forestieră a fost îndepărtată”, se arată în raportul Curții de Conturi pe anul 2015. Mai exact, Curtea se referă la pădurile aparținând privaților. Potrivit Codului silvic, în cel mult doi ani de la tăierea pădurii, proprietatul este obligat să reîmpădurească; în cazul în care nu procedează în acest fel, autoritatea publică centrală pentru silvicultură, adică ministerul de resort, este responsabilă cu realizarea acestui lucru, prin intermediul ocoalelor silvice, care pot fi de stat sau private. Costul lucrărilor este asigurat de la bugetul de stat, urmând ca banii să fie recuperați de la proprietar. În aceste condiții, Romsilva nu putea face nimic.
Curtea de Conturi a constatat că RNP „nu a întreprins toate demersurile referitoare la elaborarea și promovarea unor acte normative pentru clarificarea aspectelor juridice referitoare la transferul, din patrimoniul unui agent economic către RNP-Romsilva, a infrastructurii construite special pentru administrarea în regim silvic a pădurilor, formată din diguri, canale de colectare și scurgere a apelor, debarcadere, curți și cantoane silvice etc.; realizarea, cu prioritate, a Sistemului național al perdelelor forestiere de protecție, în vederea prevenirii și diminuării consecințelor fenomenelor și calamităților naturale; transferul, de la Administrația Domeniilor Statului către RNP-Romsilva, a unor terenuri degradate, în suprafață de 8.530 ha, în vederea ameliorării prin împădurire”, precizează raportul.
Numai că Romsilva este regie autonomă, fără a avea dreptul de inițiativă legislativă.
Raportul a mai constatat că mai multe direcții silvice din zona de câmpie (Brăila, Dolj, Olt, Teleorman, Tulcea ş.a.) nu și-au realizat programele anuale de împădurire și nici lucrările de refacere a plantațiilor calamitate, iar plățile la Fondul pentru mediu au fost mai mici cu 1,697 milioane de lei decât era legal.
Pe de altă parte, la fondul de conservare și regenerare a pădurilor și la fondul de ameliorare a fondului funciar cu destinație silvică s-au constatat venituri suplimentare în valoare de peste 11 milioane de lei, dar și prejudicii de 2,2 milioane de lei.
Curtea de Conturi face și recomandări, unele speciale, care ar duce chiar la încălcarea legii. Curtea sfătuiește Romsilva să facă demersurile necesare pentru identificarea și efectuarea lucrărilor de regenerări de pădure de pe proprietățile privaților, cu bani din bugetul propriu, ce urmează sp fie recuperați, deși Codul silvic prevede altceva. Curtea nu renunță la ideea ca Romsilva să se implice în elaborarea actelor normative specifice, iar contribuția de 2% datorată Fondului pentru mediu trebuie recalculată începând cu 2011, dată de la care intervine prescripția.
