
Dan PÎRȘAN
”APCE deține, în acest moment, un document oficial, cu semnătura primului-ministru Ilie-Gavril Bolojan, care dovedește, negru pe alb, ceea ce Asociația Prosumatorilor a spus de luni de zile: Guvernul României a lucrat pe ascuns împotriva prosumatorilor si a intereselor Romaniei legate de siguranta în aprovizionarea cu energie curată, la preturi competitive, în timp ce în public se declara „reformist” și „de partea oamenilor”, se arată într-un comunicat de presă al Asociaţiei Prosumatorilor şi a Comunităţilor de Energie (APCE).
Potrivit APCE, în ordine cronologică, s-au întâmplat următoarele: 1. Octombrie 2025 — Legea Prosumatorului trece cu unanimitate de voturi (Toți deputații PNL și toți parlamentarii din toate partidele parlamentare votează, fără nicio excepție, Legea Prosumatorului — o lege așteptată de sute de mii de români care au investit din banii lor în productia de energie verde si în stocare); 2. Câteva săptămâni mai târziu — cartelul din energie contraatacă (Un grup de lucru din industria energetică, prin reprezentantii lor, trimite Președintelui României un material cu cinci motive de neconstituționalitate a Legii Prosumatorului. Președintele sesizează Curtea Constituțională); 3. Noiembrie 2025 — Curtea Constituțională cere punctul de vedere al Guvernului (Potrivit Legii nr. 47/1992, Curtea Constituțională este obligată să solicite poziția oficială a Guvernului înainte de a se pronunța și cere un punct de vedere privind Legea Prosumatorului); 4. Tot în noiembrie 2025 — APCE apără legea cu argumente juridice (Asociația Prosumatorilor trimite Curții Constituționale un memoriu de tip „Amicus Curiae”, prin care demontează, punct cu punct, toate cele cinci argumente de neconstituționalitate și demonstrează juridic că legea este europeană, este în acord cu aquis-ul comunitar și reprezintă o revenire firească a Romaniei la normalitatea legislativă din Uniunea Europeană în materie de prosumatori); 5. Iar Ilie Bolojan, ca prim-ministru, ce face? (Guvernul, condus de Ilie Bolojan, trimite Curții Constituționale un răspuns care preia patru din cele cinci argumente transmise inițial de furnizori. susținând că Parlamentul și-a depășit atribuțiile și a încălcat „loialitatea constituțională”. Astfel, Guvernul consider că legea este neconstituțională în ansamblul ei și recomandă Curții să dea câștig de cauză sesizării).
Documentul oficial nr. 5/10662/2025, semnat „PRIM-MINISTRU ILIE-GAVRIL BOLOJAN” și transmis Curții Constituționale, cere anularea exact a prevederilor care îi apără pe prosumatori: Dreptul prosumatorilor persoane fizice, cu puteri instalate de până la 27 kW, de a-și folosi banii rezultați din compensarea cantitativă pentru a-și plăti facturile la curent și la gaze; Dreptul prosumatorilor – persoane fizice, firme și autorități locale – de a alege liber mecanismul de compensare cu furnizorul, în loc să li se impună unul singur.
”Cu alte cuvinte: Guvernul Bolojan a cerut în scris Curții Constituționale să le ia românilor dreptul de a-și folosi propriii bani și dreptul de a alege. Poziția este confirmată de Secretariatul General al Guvernului, prin adresa nr. 15C/436/rp din 10.08.2026, și este reținută de Curtea Constituțională în Decizia nr. 391/2026, publicată în Monitorul Oficial nr. 594/2026”, se arată în comunicatul APCE.
”În timp ce, în acte oficiale, Guvernul cerea anularea drepturilor prosumatorilor, Ilie Bolojan le cerea românilor, la microfon, „solidaritate” în criza energetică. Iar, mai recent, le cere să devină bateria de rezervă a furnizorilor și portofelul ieftin al „băieților deștepți” din energie. Ipocrizia își are, totuși, limitele ei: nu poți cere ajutorul oamenilor într-o zi și, în același timp, ”să uneltești” în acte oficiale pentru a le lua drepturile (la care, de alfel, apelezi pentru ajutor)”, mai arată Dan Pîrșan, președintele APCE, în comunicatul de presă.
APCE a cerut punctul de vedere al Guvernului, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, atât Ministerului Energiei, cât și Secretariatului General al Guvernului. Secretariatul General a răspuns în termenul legal. Ministerul Energiei – condus interimar tot de Ilie-Gavril Bolojan – nu a răspuns în cele 10 zile prevăzute de lege și a cerut un termen suplimentar de încă 20 de zile.
”Un ministru care conduce interimar Ministerul Energiei nu are nevoie de 30 de zile ca să-și găsească propriul răspuns oficial. Are nevoie de timp doar dacă are ceva de ascuns”, mai spune președintele APCE.
”CCR a decis: Legea Prosumatorului este constituțională, în pofida recomandării lui Ilie Bolojan din 2025. Azi, Bolojan e un premier interimar demis. Între timp, cu Dunărea la cote istorice minime și două reactoare de la Cernavodă oprite din lipsă de apă, prosumatorii si parcurile fotovoltaice sunt cei care țin rețeaua în picioare ziua si partial noaptea, injectând energie din propriile baterii la cererea APCE. Drept ”răsplată”, premierul demis Bolojan și-a declarant intenția de a le naționaliza sistemele, prin control asupra invertoarelor și bateriilor. ”Mulțumim”, Ilie Bolojan!”, se mai arată în comunicat.
În concluziile APCE APCE se arată că ”Ilie Bolojan și-a construit, prin campanii de imagine, o reputație de reformator. În energie, această reputație este o iluzie. Nu a reformat nimic. A demonstrat, în schimb, cu documente oficiale, de partea cui stă atunci când interesele marilor furnizori se ciocnesc cu drepturile a peste un milion de români (firme, prosumatori și familiile acestora). Nu poți fi politician cu două fețe. Nu poți declara una în public și acționa exact opus în acte oficiale. Dacă o faci, oamenii află și te vor așeza acolo unde este locul politicienilor duplicitari: la coșul de gunoi al istoriei. APCE face public acest document integral și va sesiza instituțiile europene competente cu privire la caracterul anti-european al poziției Guvernului României în problematica prosumatorilor. Orice tentative si derapaje legislative propuse de catre Guvernul demis Bolojan, vor fi atacate in justitie de catre APCE, indiferent de cariera politică a acestui politician în care am văzut mulți o speranță reformatoare”.


