Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) susţine că cifrele pe care le-a anunţat privind exporturile de energie ale României sunt “100% corecte”. Practic, ANRE contraatacă în urma acuzaţiilor emise de Complexul Energetic (CE) Oltenia (CEO).
“Datele furnizate de ANRE au fost 100% corecte, exporturile de energie electrică ale României au crescut cu 27% în primele 5 luni ale acestui an, comparativ cu 2014, iar cuplarea pieţelor are un rol decisiv, aşa cum am arătat, în reglarea şi aşezarea preţurilor prin mecanisme corecte de corelare a cererii şi ofertei, încurajând producătorii să-şi crească eficienţa. Referitor la creşterea cantitţăii de energie exportată care nu s-a realizat pe graniţa cu Ungaria, menţionăm că în comunicatul ANRE nu a fost făcută o astfel de afirmaţie, ci a fost precizat faptul că, după cuplarea pieţelor, exportul a crescut”, se arată într-un nou comunicat al ANRE.
Astfel, potrivit ANRE, deoarece România, comparativ cu Ungaria, are un potenţial de producere a energiei electrice şi, în consecinţă, de export mult mai mare, la licitaţiile pe termen mediu şi lung se adjudecă aproape întreaga capacitate pe sensul România-Ungaria şi în proporţie foarte mică pe sensul Ungaria-România, pentru fiecare interval orar. Astfel, pentru piaţa cuplată rămâne un disponibil foarte mic de capacitate pe sensul România-Ungaria, până la circa 30 MWh/h şi un disponibil mult mai mare, între 1.000 şi 1.500 MWh/h pe sensul Ungaria-România, aplicând principiul netuirii.
“Referitor la afirmaţia potrivit căreia unele elemente de legislaţie secundară şi reglementări ANRE-DEN (n.r. – Dispeceratul Energetic Naţional) blochează producătorii români, ajungându-se să se importe din Ungaria, deşi preţul în România nu este mai mare decât în Ungaria, menţionăm că, dacă se importă pe PZU (n.r. – Piaţa pentru Ziua Următoare), înseamnă că preţul pe zona noastră a fost mai mare decât în Ungaria şi importul a dus la egalarea preţurilor”, arată ANRE.
Reprezentanţii Autorităţii răspund şi acuzaţiei CE Oltenia potrivit căreia funcţionarea în regim cuplat a PZU cu pieţele din Cehia, Slovacia şi Ungaria a fost “dezastruoasă pentru producătorii români”. “Menţionăm că această funcţionare în regim cuplat nu este în avantajul unuia sau altuia dintre participanţii la piaţă, ci duce la o mai mare stabilitate a preţurilor, la o uniformizare regională a lor şi la creşterea siguranţei în alimentarea cu energie electrică”, se mai arată în comunicatul ANRE.
Oficialii autorităţii menţionează că afirmaţia “traderii exportă energie ieftină din România, subvenţionată prin certificate verzi după care o reimportă la preţ dublu” este un nonsens. “Conform art. 28 din Legea 123/2012, producătorii de energie electrică din România nu pot exporta direct energie electrică. Ca urmare, ei nu pot vinde în afara PZU decât pe alte platforme OPCOM, de unde poate fi achiziţionată doar de furnizori şi traderi înregistraţi în România, sau direct consumatorilor finali. În consecinţă, energia produsă de centrale din surse regenerabile nu poate fi exportată direct şi, ca urmare, nici reimportată. Această energie poate fi într-adevăr revândută pe PZU la un preţ mai mare decât cel cu care a fost achiziţionată iniţial, dar acest lucru face parte din mecanismul de piaţă şi nu are legătură cu exportul sau importul şi se întâmpla şi în lipsa cuplării pieţelor”, se mai arată în comunicat.
Tranzacţiile depind de preţ şi de capacitatea de interconectare disponibilă
De asemenea, se precizează că exportul/importul depinde doar de preţ şi de capacitatea de schimb disponibilă pe graniţă, iar, prin mecanismul de cuplare, se exportă/importă în mod implicit doar până la egalizarea preuţrilor sau atingerea limitei de capacitate.
“ANRE are în vedere rezervarea unei capacităţi pentru alocarea prin mecanismul de cuplare a PZU şi a solicitat OTS (n.r. – operatorul de transport şi sistem, Transelectrica) să realizeze o consultare publică în acest sens. În urma acestei consultări publice şi luând în considerare avantajele alocării implicite prin mecanismul de cuplare s-a solicitat Transelectrica să înceapă negocierile cu partea ungară în vederea rezervării de capacitate pentru alocarea implicită într-o proporie de circa 30%. Menţionăm că negocierile sunt în curs de desfăşurare”, mai arată comunicatul.
Reamintim, reprezentanţii CE Oltenia au acuzat ANRE că induce în eroare opinia publică şi Parlamentul României prin datele transmise referitoare la exporturile de energie, care ar fi crescut după cuplarea pieţelor cu Ungaria, Cehia şi Slovacia. CEO arată că această creştere a cantităţii de energie exportată nu s-a realizat pe graniţa cu Ungaria, ci pe graniţele comune ale României cu celelalte ţări (Serbia, Bulgaria, Ucraina) şi, de asemenea, nu prin PZU, ci prin alte tipuri de contracte.
În comunicat, Complexul Energetic Oltenia arată că tranzacţiile din PZU în perioada 1 ianuarie 30 iunie 2015, sunt altele şi au fost “trecute sub tăcere de către ANRE”. Astfel, energia exportată în Ungaria în perioada 1 ianuarie – 30 iunie 2015 a fost de 25.044 MWh, în timp ce energia importată din Ungaria în aceeaşi perioadă a fost de 1.530.750 MWh, adică de circa 61 de ori mai mare.
“Deci, din toată cantitatea de energie tranzacţionată pe PZU în perioada menţionată, prin folosirea ATC rezervat, rezultă că ponderea import/export este urmtoarea: import = 88,4% şi export = 1,6%”, se arată în comunicatul CE Oltenia.
Reprezentanţii CE Oltenia estimează, totodată, că energia pe care consumatorul român o subvenţionează prin certificatele verzi cu costuri între 60 şi 170 euro/MWh, ajunge în Ungaria la preţuri derizorii, de 10-20 euro/MWh, fiind apoi reimportată în Piaţa Zilei Următoare la preţuri duble, pe anumite intervale orare.
“CE Oltenia semnalează de luni de zile acest fenomen, pentru că, de fapt, nu este vorba despre «companii ungureşti», ci despre companii private, cu sedii în Romania şi Ungaria, care îşi revând energia, uneori prin intermediari, exportand-o ieftin, cu câştig pentru firma exportatoare datorită subvenţiei, şi apoi reimportand-o din Ungaria la preţ dublu şi oferind-o spre consum în România, uzând de PZU“, se mai arată în comunicatul CEO.
“Credem că această energie nici nu este tranzacţionată, în fapt, circulând doar actele de compensare, la fel cum s-a mai întâmplat în trecut cu alte contracte de export (Rudnap Group). Cerem tuturor organelor competente, inclusiv comisiilor de specialitate din Parlamentul României, să investigheze această situaţie creată în mod absolut deliberat de către ANRE, situaţie care înseamnă, de fapt, pierderi de sute de milioane de euro pentru statul român, închideri de companii şi pierderi de mii de locuri de muncă“, se mai arată în comunicatul CE Oltenia.
