Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul formulat de Hidroelectrica împotriva hotărârii pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 49977/3/2010, rămânând, astfel, irevocabilă respingerea înregistrării Proiectului de divizare a Hidroelectrica şi de fuziune în vederea constituirii Companiei Naţionale (CN) Hidroenergetica. “În atare situaţie, cele două mari companii energetice propuse de actualul Guvern, Electra şi Hidroenergetica, nu vor mai lua fiinţă, actualul proiect de restructurare a sistemului energetic fiind irevocabil desfiinţat”, se arată într-un comunicat al Federaţiei Sindicale Hidrosind, a salariaţilor din Hidroelectrica.
Reamintim, în luna decembrie 2010, la solicitarea salariaţilor din Hidroelectrica, formulată prin avocaţii de la SCA Cincan&Constantin, Tribunalul Bucureşti a declarat nelegal Proiectul de divizare a SC Hidroelectrica SA şi de fuziune în vederea constituirii CN Hidroenergetica, apreciind că fuziunea societăţilor din energie, concomitent cu divizarea SC Hidroelectrica SA, nu poate avea loc.
Anterior pronunţării Curţii de Apel asupra recursului înaintat de Hidroelectrica, în luna martie 2011, instanţa a decis în mod irevocabil că nu poate fi înregistrat nici Proiectul de fuziune în vederea constituirii CN Electra. “La acel moment, Ministerul Economiei, care, prin societăţile implicate, a plătit sume cel puţin exagerate pentru întocmirea proiectelor şi pentru susţinerea lor în instanţe (potrivit Curţii de Conturi, societăţile de stat cheltuiesc anual milioane de euro pentru servicii juridice), a declarat public că va solicita anularea hotărârii irevocabile a Curţii de Apel Bucureşti, invocând o greşeală materială. Noua hotărâre a Curţii de Apel confirmă că nu a fost vorba de o eroare materială, aşa cum pretindea Ministerul, care refuză să înţeleagă şi să accepte efectele deciziilor puterii judecătoreşti”, se mai arată în comunicatul Hidrosind.
Conform sindicaliştilor, “în deciziile pronunţate, instanţele de judecată au împărtăşit criticile sindicatelor cu privire la nelegalitatea proiectelor atât în ceea ce priveşte nerespectarea dispoziţiilor imperative ale legii societăţilor comerciale, prin prisma încercării nelegale a Guvernului de a diviza Hidroelectrica concomitent cu înfiinţarea prin proceduri de fuziune a două noi companii, cât şi în ceea ce priveşte neevidenţierea corectă, în conţinutul proiectelor, a elementelor de activ şi pasiv ce ar fi urmat să compună patrimoniul celor două noi societăţi”.
Reamintim, în timpul mandatului său la Ministerul Economiei, Adriean Videanu a propus înfiinţarea a două companii deţinute de statul român, formate din cei mai mari producători de energie.
Astfel, Electra ar fi urmat să fie formată din complexurile energetice Turceni, Rovinari şi Craiova, Nuclearelectrica, SH Râmnicu Vâlcea, SH Sibiu, SH Târgu Jiu, sucursale (fără personalitate juridică) din structura actualei Hidroelectrica, filiala Hidroserv Râmnicu Vâlcea, tot din structura Hidroelectrica, şi Societatea Naţională a Lignitului Oltenia (SNLO). Hidroenergetica, celălalt campion naţional, urma să fie alcătuită din Electrocentrale Deva, Electrocentrale Bucureşti, sucursale din structura Termoelectrica (S.E. Paroşeni şi Termoserv Paroşeni), sucursale din structura Hidroelectrica (SH Bistriţa, SH Buzău, SH Cluj, SH Curtea de Argeş, SH Haţeg, SH Porţile de Fier, SH Oradea, SH Sebeş şi SH Slatina), filiale ale Hidroelectrica (Hidroserv Bistriţa, Hidroserv Slatina, Hidroserv Porţile de Fier, Hidroserv Curtea de Argeş, Hidroserv Sebeş, Hidroserv Haţeg şi Hidroserv Cluj) şi o parte din Compania Naţională a Huilei (CNH), după restructurare.
Până acum, înfiinţarea celor doi campioni naţionali a fost oprită de sindicate şi Fondul Proprietatea (care deţine titluri la unele dintre companiile ce urmează să fie înglobate în Electra şi Hidroenergetica) prin acţiuni în instanţă.
