Aderarea la moneda europeană în 2015 este dificil de menţinut, a declarat Valentin Lazea, economist-şef al Băncii Naţionale a României (BNR).
“Oficial, după alegerile parlamentare din decembrie, noul Guvern va decide dacă să menţină sau nu calendarul curent de aderare, în 2015. După mine, este dificil de menţinut această dată, pentru că ar fi nevoie să se îndeplinească cumulativ trei condiţii. În primul rând ar trebui să intrăm în ERM 2 peste două luni, în ianuarie 2013. În al doilea rând ar însemna să luăm în considerare doar perioada minimă de ERM 2, de doi ani. În al treilea rând ar însemna ca Banca Centrală şi Comisia Europeană să accepte faptul că adoptarea euro pentru România să nu aibă loc la 1 ianuarie 2015, ci la mijlocul acelui an. Aceste condiţii sunt extrem de dificil de realizat. Problema reală nu sunt criteriile de convergenţă nominală, ci cele de convergenţă reală”, a spus Lazea, conform Agerpres.
Potrivit acestuia, populaţia, în general, în România, este favorabilă euro, iar asta se datorează, poate, şi lipsei de informare.
“Aderarea la euro înseamnă că nu trebuie să ai o poziţie de automulţumire şi că abia atunci începe, cu adevărat, munca mai grea. Mă întreb, românii sau orice altă naţiune sunt conştienţi de acest lucru?”, a arătat oficialul BNR.
Potrivit acestuia, România nu ar trebui să adere la euro dacă agricultura reprezintă 6-7% din PIB şi utilizează 25 – 30% din forţa de muncă.
“Opţiunea pe care o vom avea după alegeri este fie să menţinem data de 2015, fie ca Guvernul să stabilească o nouă dată pentru a adera la euro. O a treia opţiune este de a face ca şi alte ţări din Europa Centrală: să nu se mai anunţe nicio dată certă de aderare la euro. (…) Chiar dacă această Uniune va dura doar 3-4 generaţii, va fi un câştig, şi încă însemnat, chiar dacă pentru 100 de ani, după care se destramă, este bine chiar şi aşa. Sperăm, totuşi, să avem câteva câştiguri pe termen mediu, măcar”, a explicat Lazea.
