Nu este prima dată când Asociația Companiilor de Distribuție de Bunuri din România (ACDBR) atrage atenția asupra efectelelor negative pe care aplicarea impozitului minim pe cifra de afaceri le are asupra companiilor locale. Este vorba în special de companiile care au marje de profit foarte mici, iar impozitul pe cifra de afaceri le aduce în pragul falimentului, cu consecințe asupra locurilor de muncă, dar și asupra prețurilor din magazinele în special din zona rurală, unde membrii asociației activează. Solicitarea asociației vine în contextul în care se pregătește bugetul 2026, iar importanți decidenți politici consideră că această formă de impozitare nu a produs efectele scontate.
Asociația Companiilor de Distribuție de Bunuri din România (ACDBR) solicită Guvernului României eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA), un instrument fiscal care s-a dovedit a fi nefuncțional, perturbator și neconcurențial, se arată într-un comunicat de presă al asociației. ACDBR reprezintă distribuția tradițională a bunurilor de larg consum, cu 39 de membri și o cifră de afaceri cumulată de aproape 4 miliarde de euro.
„IMCA penalizează în special companiile românești din sectoare cu marje reduse (0,8 – 3,5%), generează cote efective de impozitare intre 30% si 90 % și împinge firmele solide, cu vechime de peste 30 de ani și o cotă de piață de circa 40%, către concedieri, restructurări, renunțarea la produse românești, contractarea de credite pentru plata taxelor sau, în caz extrem, către închiderea activității”, atrage atenția comunicatul.
Potrivit documentului, IMCA afectează în primul rând companiile cu capital autohton: firmele românești, locale, deși nu își transferă profitul, sunt impozitate direct pe cifra de afaceri, mult peste cota standard de 16%, indiferent de profitabilitate. În plus, pentru că taxarea nu mai depinde de profit, companiile sunt obligate să împartă costul pe lanțul comercial, transferând o parte din povară în prețurile finale – alimentând, inevitabil, inflația.
„Într-un moment crucial pentru construcția bugetului pe 2026, decidenții politici trebuie să acționeze responsabil, evitând transformarea acestei teme într-o dispută partizană. Este evident că IMCA nu și-a atins obiectivele de colectare, generând un dezechilibru major între veniturile prognozate și cele încasate, totodată descurajand investițiile si afectând capacitatea economiei private de a susține relansarea României. Economia noastră are nevoie de un acord politic rapid și de aplicarea unei soluții ferme, în interesul capitalului românesc: eliminarea IMCA începând cu data de 1 ianuarie 2026”, susține ACDBR.
Premierul susține reanalizarea IMCA
Asociația a atras atenția asupra declarațiile celor mai importanți reprezentanți ai statului, care consideră că acest tip de impozitare nu a dus la colectarea preconizată a impozitelor; mai mult, produce daune economice majore. De la premierul Ilie Bolojan, până la ultimii trei miniștrii ai Finanțelor, inclusiv cel în funcție, susțin că impozitul minim pe cifra de afaceri „nu și-a atins scopul” (n.r. – ministrul Finanțelor Alexandru Nazare), fiind chiar „o povară prea mare pentru economie” (n.r. – Barna Tanczos, vicepremier și fost ministru al Finanțelor).
Premierul Bolojan „crede că trebuia reanalizat” acest timp de impozit, iar Adrian Câciu, și el fost ministru al Finanțelor, anunța discuții pentru „reașezarea acestei distorsiuni agreate de stat”, referindu-se la IMCA. Radu Burnete, consilier prezidențial, consideră că „taxa asta a produs efecte foarte nocive în economie”, iar Dan Manolescu, președintele Camerei Consultanților Fiscali, susține că „IMCA generează cote efective de impozitare disproporționate, de 3–6 ori peste nivelul de 16% din Codul fiscal”, cu impact asupra distribuției de bunuri de larg consum și de carburanți.
Gabriel Biriș, avocat, expert în fiscalitate, a tras concluziile. „IMCA afectează toate companiile cu cifra de afaceri de peste 50 milioane euro și care au o marjă de profit mai mică de 6,5% din aceasta, în principal cele cu capital românesc.(…) barbarisme fiscale care ne scot de pe radarul investitorilor. Niciun investitor sănătos la cap nu va investi într-o țară în care plătește un impozit înainte să facă profit. Se duce în altă parte. Impozitul minim pe cifra de afaceri trebuie eliminat. Toată lumea recunoaște, în discuții private, că știe de impactul negativ al IMCA. Toată lumea recunoaște că e rău, dar ne e teamă să luăm decizii”, completează comunicatul ACDBR.
