Sterling Resources ameninţă ANRM cu arbitrajul internaţional pentru a doua oară în trei zile. Prima dată a apelat la formula de posibilitate de soluţionare a disputei pe calea arbitrajului internaţional pe 28 aprilie, când a declarat “forţa majoră” cu privire la perimetrele Midia şi Pelican din Marea Neagra, “după ce compania nu a fost în măsură să execute operaţiuni petroliere din motive independente de voinţa sa”. A doua ameninţare cu arbitrajul internaţional a fost formulată pe 1 mai, după ce Sterling a depus la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) o Notificare, ca urmare a neaprobării de către ANRM a transferului de la Sterling la partenerii săi, Petro Ventures Europe BV şi Gas Plus International BV a unei participări de 20% şi, respectiv, de 15% la concesiunea privind aceleaşi perimetre Midia şi Pelican.
“Pe data de 24 ianuarie 2011, Sterling şi Partenerii săi (n.r. – Petro Ventures Europe şi Gas Plus International) au depus, la solicitarea ANRM, noi cereri, susţinute de documentaţia necesară, prin care au solicitat transferul către Parteneri a unor cote de participare la Concesiune. Aceste cereri au urmat şi primează încercărilor anterioare demarate de Sterling în aprilie 2009 (când s-au depus pentru prima dată cererile de transfer) de a obţine transferul respectiv către Partenerii săi.
Conform Acordului de Concesiune, ANRM are autoritatea exclusivă de a aproba aceste cereri de transfer şi are obligaţia de a nu reţine sau întârzia în mod nerezonabil aprobarea acestor cereri şi de a le rezolva în termen de cel mult 90 zile”, se arată într-un comunicat al Sterling.
“ANRM, prin neluarea în termenul de 90 zile a unei decizii cu privire la cererile redepuse arătate, nu şi-a respectat această obligaţie, deşi a informat pe Sterling şi Partenerii săi că nu are nicio obiecţie cu privire la forma şi conţinutul cererilor în cauză. Punctul de vedere al Sterling este că neaprobarea de către ANRM a cererilor de transfer are o natură politică. În cazul în care ANRM şi Sterling nu vor fi în măsură să rezolve această problemă, cele două părţi se vor găsi într-o procedură de soluţionare a disputelor care, în cele din urmă, ar putea fi decisă prin arbitraj internaţional”, se mai arată în comunicat.
“Neluarea de către ANRM a unei decizii cu privire la cererile de transfer este deosebit de neoportună şi frustrantă, fiind în directă contradicţie cu drepturile companiei decurgând din Acordul de Concesiune. Aceasta, precum şi alte acţiuni şi inacţiuni din partea autorităţilor guvernamentale din România, care au condus la declararea recentă a Forţei Majore de către Sterling, afectează interesele economice ale României. Valorificarea rapidă a resurselor naturale aflate în zona maritimă aparţinând României ar putea reduce drastic dependenţa de gazele din import, contribuind în acelaşi timp în mod substanţial la crearea de locuri de muncă şi obţinerea pentru ţară a altor beneficii de pe urma investiţiilor efectuate, precum şi venituri stabile pentru stat. Acţiunile pe care le întreprindem în momentul de faţă sunt făcute cu intenţia expresă de a găsi o soluţie pentru anumite blocaje, care obstrucţionează abordarea proactivă de către Sterling a dezvoltării operaţiunilor şi investiţiilor sale în zona offshore a României”, a declarat Mike Azancot, directorul general executiv al Sterling.
