Din 2017, românii, fie acasă, fie la serviciu, ar putea plăti un preţ triplu la energia electrică, din cauza condiţionalităţilor de mediu. Conform declaraţiilor lui Zoltan Nagy-Bege, director în cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), preţul final al electricităţii la consumatori ar putea creşte cu până la 33 euro pe MWh, în 2017. La aceasta se adaugă alţi 27 de euro/MWh, pentru emisiile de CO2 ale termocentralelor. Astăzi, un megawatt se tranzacţionează cu aproximativ 35 euro. Ceea ce înseamnă că, în 2017, preţul electricităţii s-ar putea tripla faţă de cel din prezent, la aproximativ 100 euro/MWh. De remarcat, la această sumă se adaugă tarifele de transport, de distribuţie etc.
„Până în 2020, un procent de 24% din energie trebuie să fie din surse regenerabile, inclusiv energia termică. Pentru acest procent, pe partea de electricitate, trebuie să avem cam 40% din energie produsă din surse regenerabile, faţă de nivelul actual de 27%. Automat, aceste măsuri vor aduce o reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Ce ne doare este că bugetul este de peste 10 miliarde euro, (sume – n.r.) care vor fi plătite de consumatorul român pentru sprijinirea acestor energii”, a afirmat Bege la un seminar pe teme de energie organizat de revista Business Magazin.
Potrivit estimărilor Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), preţul energiei electrice va creşte cu 2,5 euro până la 33 euro pe MWh până în 2017, a afirmat Bege. „Chiar dacă nu vor fi 33 euro pe MWh, conform calculelor ANRE efectul în preţ tot va fi de 25% sau 30% faţă de preţul actual al energiei. Trebuie să fim conştienţi că în România consumatorul are o limită de suportabilitate. O creştere de 30% a preţului este foarte mare”, a continuat Bege. Potrivit acestuia, aproximativ 10,5 miliarde de euro va costa schema de sprijinire a energiilor din surse regenerabile până în 2020, sumă care va fi suportată de toţi consumatorii.
La banii pentru sprijinirea energiilor verzi se adaugă şi cheltuielile termocentralelor cu poluarea, care vor exploda din 2013. Aceste centrale vor fi obligate să cumpere certificate de drepturi de emisie pentru fiecare tonă de CO2 eliberată în atmosferă. În prezent, aproape 40% din producţia de energie a României se realizează în centrale pe cărbune, vechi în cea mai mare parte. Dacă nivelul emisiilor s-ar menţine, electricitatea plătită de consumator s-ar putea scumpi în 2013 cu 27 euro/MWh, adică cu circa 20% faţă de nivelul actual, potrivit lui Alexandru Săndulescu, director general în cadrul Ministerului Economiei (la o valoare de 35 de euro pentru un certificat de emisii).
În ceea ce priveşte legislaţia privind schema de sprijin pentru energiile regenerabile în România, aceasta a fost aprobată de două ori până acum, de fiecare dată fără a se fi obţinut întâi acordul Comisiei Europene (CE). În prezent nu se aplică schema-suport, în aşteptarea acordului oficialilor de la Bruxelles. „Personal, nu cred că mai devreme de aprilie-mai 2011 vom putea porni această schemă de sprijin, pentru că procedura CE este foarte birocratică. Am răspuns deja la câteva zeci de întrebări ale Bruxelles-ului şi nu cred că am ajuns la final”, a spus directorul ANRE, adăugând că legislaţia în domeniu are unele „probleme” şi ar putea fi operate totuşi unele modificări.
La rândul său, directorul general al Hidroelectrica, Mihai David, a declarat că importantă este eficienţa energetică. În condiţiile în care pentru un procent din produsul intern brut România consumă de patru ori mai multă energie decât media europeană, scăderea consumurilor reprezintă cea mai stringentă preocupare. Conform lui David, o altă problemă cu care se confruntă autorităţile se referă la costurile de producere a energiei. Este necesară o decizie politică, dar care să ţină seama atât de optimul economic, cât şi de echitatea socială.



1 comentariu
Asta este inca o dovada ca energia nucleara, care a internalizat costurile cu deseurile radioactive si nu este subventionata, fie direct, fie incrucisat (vezi Unitatile 1 si 2 de la Cernavoda), ramane deocamdata singura solutie la scara industriala de a produce energie electrica fara bioxid de carbon. Cine isi imagineaza ca energiile de tip eolian sau solar rezolva problema emisilor de carbon, chiar cu retele inteligente, care si acestea au costurile lor, se inseala! Atat realitatea, cat si prognozele IAEA sau OECD confirma acest lucru. Energiile regenerabile isi au locul lor, in limite rezonabile, care depind de la tara la tara, functie de nivelul de trai. Depasirea acestor limite, asa cum se spune si in articol, depaseste nivelul de suportabilitate al populatiei. Nu mai vorbesc de tehnologiile de captare si stocare a carbonului care vor avea un impact devastator asupra pretului energiei electrice.
Comments are closed.