Focus Energetic a lansat o dezbatere privind alegerea pe care ar dori să o facă românii: siguranţă în aprovizionarea cu energie electrică sau un mediu mai curat? Deocamdată, părerile sunt împărţite: dacă unii vor stabilitate, alţii vor “aer curat”. Dezbaterea continuă!
Un cetăţean: Întrebare retorică: ce ne dorim, stabilitate sau aer curat. Regenerabile sunt bune, dar nu te poţi baza pe ele. Ca orice afacere, cei care au investit în ele s-au gândit la profit şi după aceea la mediu. Eu văd în felul următor acest bussines: ”tu iţi cumperi maşină nouă, noi o plătim şi când ne iei în maşină ne iei bani”. S-au făcut studii şi, dacă nu bate vântul cel puţin 250 zile pe an nu sunt rentbile. Deci aşteptăm să bată vântul sau să plouă ca să aprindem becul acasă? La seceta care a fost în vara trecută şi mai este şi acum, dacă nu era cărbunele, la ce preţ importam megawattuloră şi de la cine?! Ţările vecine întâi îşi asigură consumul propriu şi apoi exportă, dacă mai au ce. La termocentralele CE Oltenia s-au făcut acele investiţii de mediu în desulfurări, care au costat sute de milioane de euro. De ce? Ca să fie închise. Hai să medităm! Hai, de mâine, să renunţăm la autoturisme şi să ne luăm auto electrice, la preţuri mari şi autonomie mică. Stimaţi concetăţeni, hai să nu ne vindem ţara, să fim mai patrioţi! România nu poluează nici 10% din ce poluează alte ţări din UE!
Cătălin Dragostin: Interesante opiniile „co-comentatorilor”. Aş dori să „chibiţez” de pe margine, cu câteva aspecte esenţiale în desluşirea subiectului:
- Ca să estimăm un „mix energetic ideal” (pentru viitor!), ar trebui să ştim cam câtă energie ne-ar trebui (tot în viitor!), fapt care deja ne creează o mare problemă: România nu ştie dacă se va mai reindustrializa, cât, cum, ce… De aceea nu avem strategie energetică, pentru că nu ştim ce vom face în viitor; (a propos de „least cost planning”… căruia i-am putea spune acum „integrated resources least cost planning”)
- Cred că neglijăm „al 5-lea combustibil”: eficienţa energetică!
- Cred că neglijăm „din inerţie” cea mai importantă resursă regenerabilă a României – BIOMASA (agricolă, forestieră, deşeuri menajere). De ce este cea mai importantă?
A – este singura resursă regenerabilă care produce căldură (şi electricitate, dacă vrem în cogenerare!)…şi, de fapt, căldura e problema în România, nu electricitatea;
B – are o producţie foarte previzibilă;
C – este din abundenţă!…Deşi aproximativ 40% din populaţia României se încălzeşte cu lemne
Şi acum surpriza: cele mai noi (şi necunscute) analize indică faptul că România ar putea să-şi acopere necesarul de energie electrică şi termică 100% din regenerabile (România verde ???!!!)
D – ar trebui să închidem toate exploatările de gaze, petrol, gaze de şist etc., etc. (păstrăm doar pentru „aragaz”) şi păstrăm zăcămintele pentru copii şi nepoţii noştri (renunţă la „consumerism”) sau cine vrea să cumpere/exporte gaz natural să taxăm sever – pentru că avem o politică verde, nu-i aşa?…Şi-i reinvestim în regenerabile!
