Preţul energie electrice la producător s-a diminuat, în câţiva ani, cu 40%, dar această scădere nu a fost resimţită nici de consumatori, nici de producători, a declarat preşedintele Comisiei pentru Industrii şi Servicii din camera Deputaţilor, Iulian Iancu (foto). El a precizat că distribuitorii au luat „partea leului”. Totuşi, pare că şi bugetul de stat este unul dintre „câştigători”: taxele, accizele reprezintă 36% din totalul unei facturi de energie electrică pentru un consumator casnic, iar 4% energia regenerabilă.
„S-a înregistrat o scădere a preţului la producător; un salt fenomenal, de la 50,5 euro pe MWh, în 2008, la 31,5 euro/MWh, în 2014. Un plus extrem de atractiv pentru consumator, dar el nu s-a regăsit la consumator. Şi, uitându-ne, vedem că s-a dus către distribuitor, transportator şi a mai fost absorbit de nişte taxe. Uitându-ne, de asemenea, în structura preţului, observăm că s-au înregistrat creşteri extraordinare la tariful de distribuţie. Deci, distribuitorul a luat partea leului dintre toţi jucătorii din piaţă. Cel care suferă în continuare este producătorul. Iar, la distribuţie, nu regăsim acest plus în tarif în calitatea serviciilor, pentru că avem un număr foarte mare de reclamaţii”, a explicat Iulian Iancu.
Pe de altă parte, el a dat exemplul unei facturi la electricitate. „Din total energie, observăm că, în factură, 36% reprezintă taxe şi accize, iar energia regenerabilă reprezintă 4% din total. Dacă ne uităm la datele Eurostat, în funcţie de care se compară România cu statele din jur, observăm că partea de producţie de energie reprezintă 29%, transportul şi distribuţia – 40%, energie regenerabilă 6%, taxe şi impozite 25%”, a explicat Iancu.
El a vorbit şi despre evoluţia preţului la energie în ultimul an, pe Piaţa pentru Ziua Următoare (PZU), dar şi despre structura de producţiei a energiei şi evoluţia din ultimul an. „În septembrie 2014 faţă de septembrie 2013, observăm faptul că, pe Piaţa pentru Ziua Următoare, a scăzut preţul cu 27%. În structură, cărbunele are o scădere cu 6%, hidrocarburile – o scădere cu 41%, ceea ce este foarte bine, pentru că este foarte scumpă hidrocarbura în România, energia hidro este în creştere cu 91,5%, iar pe nuclear a scăzut cu 2,5%. Eolianul a crescut cu 29%, dar o surpriză foarte bună pentru mine este biomasa, care şi-a dublat aportul, deşi cifrele sunt încă mici”, a mai spus Iancu.
Pe de altă parte, deputatul a vorbit şi despre problemele pe care le au consumatorii cu distribuitorii în soluţionarea reclamaţiilor, al căror număr a crescut în ultima perioadă.
„Termenele sunt foarte lungi. Aici, campion în sens negativ este Enel, unde perioada medie de soluţionare este de 43 de zile, deşi termenul legal este de maximum 30 de zile”, a subliniat Iancu.
În opinia sa, toţi operatorii din energie sunt obligaţi prin lege să îşi publice toate costurile, având în vedere că sunt reglementate de ANRE, ceea ce le conferă postura de monopol. „Dacă este în zona de monopol, reglementată de Autoritate, nu are concurent (distribuitorul – n. r.). Deci, nu poate să îşi ascundă costurile că i le vede concurentul”, a arătat parlamentarul. El a reclamat şi atitudinea furnizorilor de energie faţă de consumatorul casnic. „Consumatorul casnic, dacă îndrăzneşte să-şi schimbe furnizorul, ceea ce ne dorim cu toţii, este penalizat de la simplu la dublu. Aşa că se întoarce în zona captivă şi nu mai face un pas”, a adăugat Iancu.
Preşedintele comisiei de specialitate din Camera Deputaţilor este de părere că, în contractul de management al transportatorilor de energie şi gaze naturale ar trebui introdusă şi o clauză de penalizare, în caz de nerealizare a investiţiilor, pentru că managerii se folosesc de o serie de scuze pentru nerealizarea investiţiilor, în timp ce cheltuielile administrative cresc spectaculos. „Să ne uităm la investiţii: 9% din cât s-a planificat! Atunci, trebuie să penalizăm managerul. (…) Este posibil să avem cheltuielii administrative de 55%?! Şi noi le preluăm şi le introducem în tarif”, a mai spus deputatul.
Preşedintele Comisiei pentru industrii a vorbit şi despre transformările care au intervenit în sectorul energiei din 2008 până în prezent, subliniind faptul că, în 2013, consumul era încă sub cel din 2008 cu 5%, iar anul acesta va fi în jur de minus 1%, pe de o parte din cauza prăbuşirii consumului industrial, iar, pe de altă parte, în urma măsurilor de eficientizare energetică la nivelul anumitor consumatori.
Comisia pentru Industrii şi Servicii din Camera Deputaţilor şi grupul de presă MediaUno, în parteneriat cu Centrul Român al Energiei, Federaţia Patronală ACUE şi Adrem Automation au organizat miercuri evenimentul cu tema „Analiza ANRE activitate 2013-2014. Efectele statutului de indepedenţa şi autonomie al ANRE”.
