Acasă Analize Dumnezeu îl mai înţelege pe Borza!

Dumnezeu îl mai înţelege pe Borza!

de GM

Remus Borza, fost şi actual administrator judiciar la Hidroelectrica, pare de neînţeles! La începutul anului declara că, incluzând toate cheltuielile, costul de producţie la Hidroelectrica este de 160 lei/MWh. Acum, după ce compania s-a reîntors în insolvenţă, iar Remus Borza a redevenit administrator judiciar, încearcă să vândă energia, pe piaţa liberă, la circa 140 lei/MWh. Dumnezeu îl mai înţelege pe Borza! În plus, unii dintre clienţii Hidroelectrica încearcă să renegocieze contractele şi să diminueze preţurile de achiziţie a electricităţii.

Hidroelectrica a ieşit pe bursa de energie Opcom cu 45 de pachete de energie, de la 5 la 20 MWh în bandă, pentru diferite perioade. Astfel, cel mai mare preţ îl cere Hidroelectrica pentru livrarea de electricitate în perioada aprilie – decembrie 2014, adică 167 lei/MWh (sumă ce include şi componenta TG, în valoare de aproximativ 11 lei/MWh).

În rest, compania vinde pachete de energie pentru o lună (aprilie, mai sau iunie), 3 luni (aprilie – iunie) şi 4 luni (aprilie – iulie), la preţuri ce variază între 154 lei/MWh şi 151,5 lei/MWh. Cum preţurile cerute includ şi componenta TG, înseamnă că Hidroelectrica va încasa, de fapt, între 143 şi 140,5 lei/MWh!

Reamintim, ANRE a stabilit un preţ al energiei hidro de 115 lei pe MWh pentru acest an, mai mic decât anul trecut, când Hidroelectrica a livrat energie pentru populaţie la preţul de 125 de lei pe MWh. De asemenea, şi cantitatea de energie preluată de la Hidroelectrica pentru coşul reglementat este mai mare în acest an, respectiv 5,3 TWh, faţă de 3,9 TWh anul trecut.

”Cu tot cu cheltuielile financiare, costul de producţie este 160 de lei pe MWh, astfel că preţul fixat de ANRE este mult sub costuri. Este inadmisibil să nu recunoşti costurile de producţie, iar, în ultimii cinci ani, Hidroelectrica a avut cel mai mic preţ reglementat, în raport cu costurile sale. Diferenţa dintre 160 de lei, costul de producţie, şi 115 lei, preţul recunoscut de ANRE, este 45 de lei, ceea ce reprezintă 30% din costul de producţie, adică este foarte mult”, a susţinut Borza, la începutul anului 2014, conform Agerpres. „Mai mult, cantitatea de energie preluată în regim reglementat a crescut la 5,3 TWh, ceea ce înseamnă 40% din producția estimată pentru acest an, de 13 TWh”, a mai spus Borza, la acel moment.

Ceea ce înseamnă că, la un preţ de circa 140 lei/MWh, Hidroelectrica pierde 20 lei la fiecare MWh vândut pe piaţa liberă.

Conform unui comunicat de presă recent, în perioada 11-12.03.2014, Hidroelectrica a tranzacţionat pe PCCB un număr de 12 pachete însumând o cantitate de 87.600 MWh, la un preţ mediu de 155,2 lei/ MWh,  totalizând 13,6 milioane de lei. „Până la acest moment, Hidroelectrica are contractată 94% din producţia prognozată pentru anul 2014”, se mai arată în comunicat.  Cum Remus Borza spunea că electricitatea vândută pe piaţa reglementată (5,3 TWh) reprezintă 40% din producţie, cantitatea totală prognozată pentru acest an este de 13 TWh, iar cantitatea contractată (94%) înseamnă aproximativ 12 TWh. Singurul contract bilateral rămas „în picioare” este cel cu Alro, pentru o cantitate de 3 TWh. Astfel, pe piaţa liberă, Hidroelectrica mai are de vânzare 4,7 TWh, o parte fiind deja contractată.

Problema este că, de la începutul anului, a plouat, a nins, adică a fost apă. Mai mult, conform Hidroelectrica, gradul de umplere în procente la volume utile era, la data de 08.01.2014, de 73,4%, în condiţiile în care media gradului de umplere, la 31 decembrie, a ultimilor 17 ani este de 57,4%, iar la 31 ianuarie – 50,1%. Adică Hidroelectrica avea şi mult mai multă apă în lacurile de acumulare.

Una peste alta, înseamnă că Hidroelectrica a trebuit să deverseze multă apă de la începutul anului, fără să producă electricitate! Ceea ce înseamnă că a pierdut şi mulţi bani!

Şi este posibil să mai piardă şi alţi bani. Conform contractului renegociat cu Alro Slatina (cel mai mare consumator din ţară), până în anul 2018, preţul minim poate fi de 171,98 lei/MWh, iar cel maxim – de 205 lei/MWh. Conform declaraţiilor directorului general al combinatului, Gheorghe Dobra, Alro se gândeşte să renegocieze acest contract, evident, în sensul diminuării preţurilor.

din aceeasi categorie

3 comentarii

TUDOR POPESCU martie 17, 2014 - 6:35 am

Cum adica DUMNEZEU ??? Noi il intelegem perfect . Borza a abuzat de relatia directa cu Victor Ponta si l-a tras pe sfoara. A introdus HE in insolventa ILEGAL , ca aia nu e hotarare de CA. A condus HE fara nimic deosebit , in scandal continuu cu sindicatele. A SUSPENDAT CONTRACTELE CU TRADERII FARA BAZA LEGALA – ADICA CU INCALCAREA UNOR ARTICOLE DIN LEGEA INSOLVENTEI ( ca d’aia se pioerde acum procesele)
IAR ACUM INCURCA BORCANELE INTRODUCAND IN COSTURILE DE PRODUCTIE SI INVESTITIILE PE CARE LA AMORTIZEAZA CUM VREA ETC ETC ETC . De fapt cred ca daca Nicolescu nu face urgent o ancheta ( CU O ECHIPA DE SPECIALISTI) HE …; SE VA DEZINTEGRA

Oprea Traian martie 17, 2014 - 1:31 pm

Mai baieti, unde erati voi in cei 10 ani cand am vandut direct cu 27 DOLARI / MW la ordin ???
Borza e usor de invinovatit dar gaurile in Buget au fost facute de altii, (politicieni din toate partidele)
Din cauza liotei politice Hidroelectrica e o adunatura de insi uzati politic prin diverse functii care nu sunt in stare de nimic.
Asa e tot SEN’u
Politicu NU VREA PRIVATIZARE si latraii din sindicate sustin manarelile la care sunt PARTE

TUDOR POPESCU martie 18, 2014 - 5:35 am

NIMENI NU INVINOVATESTE HE. VINOVATUL IN ACEST CAZ ESTE ANRE – organizatie construita exact ca actualul,ASF. Organizatie care daca ar fi reglementat piata (CEEA CE NICI AZI NU E IN STARE)… NU SE VINDEA UN KILOWATORA SUB PRETUL PIETII … NUMA CA NICI HE NU AVERA DRETUL SA PUNA MANA PE BANII ASTIA.

Comments are closed.