Preşedintele Sindicatului Mine Energie Oltenia, Gabriel Căldăruşe, se plânge Consiliului Concurenţei în privinţa investiţiilor de mediu, pe care Complexul Energetic (CE) Oltenia (CEO) le-a realizat conform legislaţiei europene şi naţionale în vigoare, iar alte companii din domeniu nici măcar nu le-au început! În schimb, unele organizaţii non-guvernamentale ”aruncă cu pietre” exact în CEO, fără ”să bage în seamă” celelalte termocentrale, cu probleme de mediu mult mai mari decât ale celor din zona Craiova – Târgu Jiu. Gabriel Căldăruşe crede că aceste atacuri au scopul de ”a denigra activitatea şi imaginea acestei companii” (n.r. – CEO). Ceea ce ne poate duce cu gândul că, de fapt, ar putea fi ascunse interese comerciale, economice, şi nu de ”aer curat”!
Într-o sesizare adresată Consiliului Concurenţei, Gabriel Căldăruşe arată că, în conformitate cu prevederile Tratatului de Aderare al României la Uniunea Europeană – Capitolul 22 “Mediu”, toate instalaţiile mari de ardere (n.r. – de exemplu, grupuri energetice pe cărbune) au beneficiat de perioadă de tranziţie pentru conformarea la valorile limită de emisie (Directiva 2001/80/CE), precum şi pentru respectarea termenelor pentru depozitarea deşeurilor, impuse prin Directiva 1999/31/CE.
Tratatul de Aderare stabileşte, pentru fiecare instalaţie mare de ardere, data expirării perioadelor de tranziţie, ulterior acestor date instalaţiile fiind obligate să respecte valorile limită de emisie pentru SO2, NOX şi pulberi.
”În prezent, există instalaţii mari de ardere care funcţionează încălcând Tratatul de Aderare şi art. 4, alin. 1 şi 3 din Directiva 2001/80/CE, având în vedere depăşirile valorilor limită de emisie la SO2 şi pulberi, precum şi lipsa de măsuri adecvate în această privinţă. Astfel, mai multe instalaţii, precum Complexul Energetic Hunedoara, cu cele două termocentrale: Mintia şi Paroşeni (termen: Mintia, IMA2 31.12.2011, IMA3: 31.12.2013; Paroşeni, IMA2: 31.12.2010), RAAN – Sucursala Romag Termo (IMA2: 31.12.2010), CET Govora (IMA2: 31.12.2013, IMA3: 31.12.2011), sunt neconforme şi funcţionează fără a deţine Autorizaţii Integrate de Mediu. Conform legislaţiei în vigoare, funcţionarea fără autorizaţie integrată de mediu constituie sancţiune şi duce la suspendarea activităţii”, se arată în sesizare.
”CE Oltenia este singurul producător de energie electrică care a respectat angajamentele asumate prin Tratatul de Aderare, încadrându-se în valorile limită ale emisiilor de poluanţi, conform Directivei 2001/80/CE. Astfel, pentru blocurile energetice din cadrul sucursalelor CEO au fost realizate instalaţii de desulfurare a gazelor de ardere în vederea reducerii concentraţiilor de SO2, au fost modernizate instalaţiile de desprăfuire pentru reducerea concentraţiilor de pulberi din gazele de ardere şi s-au aplicat măsuri primare pentru reducerea concentraţiilor de NOX. Pentru realizarea investiţiilor de mediu, la nivelul instalaţiilor din cadrul sucursalelor energetice, s-au folosit cele mai bune tehnologii de depoluare (tehnologii ale cărbunelui curat). De asemenea, pentru toate sucursalele energetice s-a renunţat la evacuarea zgurii şi cenuşii prin metoda hidroamestec (9:1) şi s-a adoptat tehnologia de evacuare în şlam dens a zgurii şi cenuşii rezultate în urma procesului de ardere a cărbunelui, respectându-se termenele impuse prin Directiva 1999/31/CE”, mai arată Gabriel Căldăruşe în sesizarea către Consiliul Concurenţei.
Costul investiţiilor de mediu: 26 lei/MWh
Pe de altă parte, Căldăruşe arată că obligativitatea realizării cu prioritate a investiţiilor de mediu a condus la întârzieri ale lucrărilor de modernizare a grupurilor energetice. ”Sursele proprii, necesare pentru realizarea investiţiilor de modernizare, de creştere a eficienţei şi menţinere a siguranţei în funcţionare a echipamentelor termoenergetice, au fost diminuate cu valoarea aferentă ratelor care trebuie plătită pentru rambursarea creditelor utilizate pentru finanţarea parţială a investiţiilor de mediu. Realizarea investiţiilor de mediu are influenţă asupra costului de producere a unui MWh. Valoarea amortizării investiţiilor de mediu în costul de producere al unui MWh este de 16 lei, iar costul unitar de exploatare şi de mentenanţă al investiţiilor de mediu este de 10 lei. Costul total al investiţiilor de mediu în costul unui MWh este de 26 de lei”, se mai arată în sesizare.
Efortul financiar pentru realizarea investiţiilor de mediu la CE Oltenia a fost de 3 miliarde de lei (33,78% surse proprii şi 66,22% finanţări). În perioada 2015-2025 se vor rambursa rate aferente creditelor în valoare totală de 1,5 miliarde lei.
”Chiar şi prin includerea acestor costuri suplimentare, datorate investiţiilor de mediu, Complexul Energetic Oltenia se clasează pe locul al III-lea în clasamentul producătorilor de energie după cost. Cu toate că societatea a făcut eforturi financiare substanţiale pentru implementarea măsurilor impuse în domeniul protecţiei mediului, singura societate cu instalaţii de desulfurare şi şlam dens, în ultima perioadă de timp a devenit ţinta atacurilor unor organizaţii non – guvernamentale, care, prin diverse căi de atac şi printr-o campanie mediatică acerbă, încearcă să denigreze activitatea şi imaginea societăţii.
Cerem Consiliului Concurentei să se pronunţe cu privire la funcţionarea neconformă cu prevederile Tratatului de aderare, cu privire la capitolul 22 Mediu, prin care producătorii au avut obligaţia de conformare şi ale căror termene sunt mult depăşite. Considerăm ca activitatea acestora pe piaţa de energie reprezintă concurenţă neloială”, se mai arată în sesizarea către Consiliul Concurenţei.
