Şefi din nouă companii chemaţi la Comisia de anchetă a ANRE

Iulian Iancu

Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a chemat la audieri şefii a nouă companii din domeniu.

Astfel, au fost invitaţi reprezentaţi ai companiilor Transelectrica, Transgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, OMV Petrom, Romgaz, Complexul Energetic Hunedoara, Complexul Energetic Oltenia şi Electrocentrale (Elcen) Bucureşti. În plus, a fost chemată şi conducerea Dispecerul Energetic Național (DEN), unitate operaţională aflată în componenţa Transelectrica.

Reamintim, la cererea PSD a fost înfiinţată o comisie parlamentară, pentru a cerceta activitatea ANRE şi pentru a stabili dacă preţurile energiei şi gazelor sunt cele corecte. Comisia va ancheta activitatea ANRE din anul 2005 (când au avut loc primele privatizări de distribuţii din ţară) până în prezent.

„Avem în analiză acest obiectiv: de ce au crescut preţurile. Vom lua în calcul toate elementele care contribuie la formarea preţului la consumatorul final, pe tot lanţul energetic: adică în ce fel s-au stabilit preţurile la producător, cum s-a stabilit tariful de transport, atât la energie electrică, cât şi la gaze, de ce a fost crescut, în anumite procente, evoluţia tarifului la distribuitor şi în ce măsură au fost recunoscute costurile, în ce măsură a fost corectă recunoaşterea lor şi cum se regăseşte ea în calitatea serviciului”, a spus, recent, preşedintele Comisiei, deputatul PSD Iulian Iancu.

Potrivit acestuia, vor fi audiaţi, practic, toţi factorii implicaţi din ultimii 12 ani.

„Nu doar ANRE este un factor de influenţă, punem întrebări şi despre accizele, taxele cu care este încărcată factura la consumatorul final. Putem chema toţi factorii implicaţi din 2005 până astăzi, de la miniştri, secretari de stat, preşedinţi de autoritate, reglementatori, directori generali de la toţi operatorii”, a susţinut Iulian Iancu.

Întrebat ce măsuri poate lua comisia, în cazul în care se descoperă deficienţe, Iulian Iancu a răspuns: „Trei măsuri se vor lua: modificarea legislaţiei primare, solicitarea de modificare a legislaţiei secundare şi înaintarea către Parchet a cazurilor care se dovedesc a fi infracţionale”.

”Contre” între Iulian Iancu şi OMV Petrom

În cadrul primelor audieri din cadrul Comisiei de anchetă, Iulian Iancu a afirmat că un producător de energie şi-a închis o parte din capacitatea de generare pentru a crea o criză de electricitate în piaţă şi pentru a creşte preţul. El declarase că, din informaţiile sale, un producător de electricitate nu a pus la dispoziţie întreaga capacitate de producţie, apoi a depus oferte de cumpărare pe bursă la preţuri foarte mari, pentru a manipula preţul. Iancu a refuzat să nominalizeze compania, însă, din discuţiile între membrii comisiei şi reprezentanţii ANRE, a reieşit că este vorba despre OMV Petrom.

„Din datele pe care le-am putut analizat la nivelul lunii ianuarie, am constatat că un producător şi-a redus capacitatea de producţie la 25-30% – ştim că a nu pune la dispoziţie 100% din capacitatea de producţie este infracţiune, deci automat se constituie într-un dosar penal de anchetă şi analiză asupra acestei situaţii. În consecinţă, a redus capacitatea de producţie şi a creat o criză de energie electrică în piaţă. A făcut oferte, în acelaşi timp, de cumpărare de energie electrică pentru toată luna ianuarie cu 2.000 de lei pe MWh, în mod direct influenţând creşterea din piaţă. (…) Analizând, am observat că au mai existat alţi producători care şi-au redus capacitatea de producţie. Surpriza este că acest fenomen s-a înregistrat începând din ianuarie până prin august. Pe fondul consumului mare de electricitate, această criză pe zona de producţie a menţinut preţurile la nivel ridicat”, a spus Iancu.

În cadrul audierilor, deputatul PNL Virgil Popescu i-a cerut lui Iancu să nominalizeze compania pe care o acuză de manipularea preţului, însă acesta i-a răspuns că vrea să audă acest lucru de la reprezentanţii ANRE. Popescu l-a întrebat apoi pe Niculae Havrileţ, fost preşedinte al ANRE, dacă este vorba de OMV Petrom şi de centrala de la Brazi, „ca să ştim exact, pentru că nu putem, într-o comisie de anchetă, să ne învârtim că nu ştim despre cine este vorba, că a avut cantitate, că n-a mai făcut producţie, că nu înţeleg despre ce este vorba şi vreau să ştiu concret despre ce producător vorbim”.

„Cred că este vorba de producătorul OMV Petrom, centrala de la Brazi, care are o capacitate instalată de 860 de MW, dar, din cauza unor probleme în funcţionarea unor transformatoare, i-a fost redusă capacitatea de producţie pe parcursul întregului an. A funcţionat la capacitate de 50%. Această centrală nu avea sarcini de echilibrare a sistemului energetic naţional”, a arătat Havrileţ.

OMV Petrom a dezminţit acuzaţiile lansate de preşedintele Comisiei de Industrii din Camera Deputaţilor, Iulian Iancu referitoare la manipularea preţurilor la energie şi subliniază că nu a beneficiat de preţurile ridicate din ianuarie 2017, ci, dimpotrivă, a fost afectată negativ de acestea.

„OMV Petrom respinge alegaţiile de manipulare a pieţei şi vulnerabilizare a sistemului energetic naţional, astfel cum acestea au fost reflectate recent în spaţiul public. Aceste alegaţii sunt de natură să afecteze reputaţia companiei şi implicit derularea activităţilor comerciale. OMV Petrom acţionează în deplin acord cu legislaţia din România, pe principii comerciale şi de transparenţă”, precizează reprezentanţii companiei într-un comunicat de presă.

Aceştia menţionează că, în ultimii 12 ani, OMV Petrom a contribuit în mod semnificativ la dezvoltarea sectorului energetic, prin investiţii mari în sector, inclusiv în noi capacităţi de producţie a electricităţii, Centrala de la Brazi fiind cel mai mare proiect greenfield privat în generarea de energie din Romania de după 1989 şi subliniază că „întreruperea intenţionată a producţiei şi a comercializării de energie este contrară raţiunii de business a oricărei companii energetice”.

În ceea ce priveşte acuzaţiile referitoare la manipularea preţurilor la electricitate, reprezentanţii companiei afirmă că OMV Petrom nu numai că nu a beneficiat de preţurile ridicate din ianuarie 2017, ci dimpotrivă, a fost afectată negativ.

„Din cauza unor defecţiuni tehnice, aşa cum am informat autorităţile competente, Centrala de la Brazi funcţiona la 50% din capacitate încă din octombrie 2016, cu trei luni înainte de vârful de preţuri ale electricităţii, înregistrat în ianuarie 2017. OMV Petrom a înregistrat pierderi ca urmare a creşterii preţurilor la electricitate. Compania avea în derulare contracte la termen pentru electricitatea ce urma a fi produsă de Centrala de la Brazi. Din cauza indisponibilităţii a jumătate din capacitate, compania a fost nevoită să achiziţioneze cantităţile respective de pe piaţă, la preţuri mai mari, pentru a îşi onora obligaţiile contractuale. În plus, potrivit REMIT, alte 15 unităţi de producţie din România au fost indisponibile pe întreaga durată a lunii ianuarie 2017, similar situaţiei Centralei de la Brazi, cu o capacitate cumulată de peste 3.000 de MW; Centrala de la Brazi reprezenta aproximativ 14% din capacităţile indisponibile”, explică reprezentanţii OMV Petrom.

Potrivit acestora, în urma creşterii preţurilor la electricitate în ianuarie 2017, Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) şi Consiliului Concurenţei (CC) au analizat aceasta situaţie.

„Potrivit declaraţiilor publice ale reprezentanţilor ANRE şi CC, în urma analizei, nu au fost identificate indicii de manipulare a pieţei sau de înţelegeri între jucătorii din domeniu. Până la acest moment şi, implicit, anterior lansării în spaţiul public a alegaţiilor menţionate, companiei nu i s-a solicitat de către Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind activitatea ANRE, un punct de vedere referitor la acestea”, se mai spune în comunicat.