Proiectul de modificare a Codului silvic a mai trecut printr-o dezbatere parlamentară, chiar dacă rapoartele finale ale comisiilor de specialitate sunt gata pentru vot în plen, dar întâlnirea a avut parte de prezenţa premierului Victor Ponta. După contre între putere şi opoziţie, concluzia a fost că mai trebuie discutate trei articole, astfel că votul final pe lege mai aşteaptă, mai ales că parlamentarii nu muncesc acum, fiind în campanie electorală. Modificările la Codul silvic sunt considerate esenţiale pentru protecţia pădurii, supusă agresiunii de tot felul, de la tăieri ilegale la construcţii excesive.
Noul Cod Silvic este gata, a trecut de cele două Camere ale Parlamentului şi ar trebui să intre în Plen, iar această formă a actului normativ va aduce echitate în piaţă şi va conduce la însănătoşirea pădurii, a declarat joi, Doina Pană, ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, la dezbaterea care s-a desfăşurat la Parlament, intitulată “Noul Cod Silvic – mai multă pădure, mai mult aer curat pentru români”. “Este o formă a Codului Silvic ce reglementează şi piaţa, în sensul echităţii, care aduce măsuri de însănătoşire a pădurii şi, împreună cu Radarul Pădurii (n.r. – sistemul de monitorizare a traficului cu lemn, de la pădure, până la fabricile de prelucrare), eu îl văd ca pe un pilon foarte important care ar trebui votat cât de curând”, a precizat Doina Pană.
Ea a explicat care sunt cele mai importante modificări aduse noului Cod faţă de varianta respinsă, în vara acestui an, de Plenul Parlamentului. “După Comisia de Agricultură (nr. -din Camera Deputaţilor) au mai apărut două modificări în Comisia de Mediu şi una în Comisia Juridică. Cele trei comisii urmează să se întâlnească pentru forma finală care urmează să ajungă în Plenul Camerei. Una se referă la exportul de lemn, adică firmele care exploatează lemn să prelucreze superior cel puţin 40% în România. Pentru această modificare trebuie să ne consultăm cu toată lumea, pentru că există şi firme mici care exploatează şi să nu le omorâm. Şi atunci să judecăm ori un termen de aplicare, să zicem 1 ianuarie 2016, pentru a avea timp să îşi cumpere utilajele, ori să nu afecteze firmele care achiziţionează lemn pe picior, ci doar pe cele care îl achiziţionează fasonat”, a explicat Doina Pană.
O altă modificare se referă la firmele care trebuie să fie atestate dacă vor să participe la licitaţii pentru adjudecarea de masă lemnoasă. “Dacă vrei să licitezi 300.000 de metri cubi nu te opreşte nimeni, dar trebuie să demonstrezi că ai utilajele şi forţa de muncă pentru a le exploata. Până acum existau firme care licitau, ridicau preţul foarte mult, pentru că nu făceau alte investiţii şi apoi apelau la prestatorii de servicii”, a mai spus Doina Pană.
Ponta: “Să protejăm pădurile şi să limităm monopolul şi interesele economice ilegitime”
Premierul Victor Ponta a declarat că îşi doreşte ca noul Cod silvic să nu fie unul al majorităţii, ci unul al României, prin care pădurile să fie protejate, iar monopolul şi interesele economice ilegitime să fie limitate. “Am vrut să particip personal la o discuţie extrem de importantă atât cu organizaţiile non-guvernamentale care militează pentru protecţia mediului forestier, cât şi cu asociaţiile economice din domeniu. (…) E bine să fie Codul Silvic adoptat. Am vrut să dau un semnal foarte clar că nu trebuie să fie un Cod Silvic al majorităţii, mai ales că s-a schimbat majoritatea. Adică este acelaşi Cod pe care îl susţineam când eram împreună, acum nu mai este susţinut dint-un criteriu strict politic, ori eu cred că atunci când vine vorba de Codul Silvic nu trebuie să fie un Cod al majorităţii, al unui partid sau altuia. Ar fi bine ca după aceste discuţii să avem o formă modernă prin care să putem proteja pădurile şi să limităm monopolul şi interesele economice ilegitime”, a spus premierul, joi, după dezbatere.
Varga (PNL): “Noua lege înrăutăţeşte situaţia silviculturii”
Deputata PNL Lucia Varga susţine că actualul Cod silvic nu mai cuprinde principalele prevederi care ar fi reformat sectorul, aşa cum fusese stabilit iniţial, când Guvernul Ponta I, din care a făcut parte ca ministru delegat pentru Păduri, a agreat acele principii. “PNL nu va vota iniţiativa PSD. Am agreat împreună nişte principii care ar fi stârpit corupţia din silvicultură, ar fi dat drept de preempţiune agenţilor silvici din industria românească şi ar fi dat sprijin proprietarilor de pădure. (…) Este clar că lumea va trebui să afle diferenţa între forma pe care o depuneţi dvs. şi o susţineţi care, din punctul meu de vedere, înrăutăţeşte situaţia silviculturii din România, şi forma care ar fi putut să reformeze sistemul şi dvs v-aţi fi putut lega numele de această reformă din silvicultură”, a afirmat Lucia Varga.
Daea (PSD): “O nouă discuţie doar pe elemente punctuale”
Cât priveşte ceilalţi participanţi la întâlnire, concluzia a fost că noul proiect de cod este bun, perfectibil, dar un pas înainte. Cea mai mare problemă nerezolvată de actul normativ se referă la construcţiile din pădure, cele mai agresate fiind zonele periurbane, cu vârf de lance pădurea Băneasa. Organizaţiile neguvernamentale sunt cele au fost cele mai vocale în acest caz, dar nu s-a ajuns la niciun rezultat.
Concluzia a fost trasă, în cele din urmă, de deputatul PSD Petre Daea, fost ministru al Agriculturii. “Mai au nevoie de o anumită discuţie articolele 10 (n.r. – privind administrarea fondului forectier), 29 (n.r. – privind tăierile rase) şi 60 (n.r. – valorificarea masei lemnoase) din Codul silvic. Sugerez comisiilor de specialitate (n.r. – Agricultură, Mediu şi Juridică) să mai facem o discuţie, dar doar pe elemente punctuale”, a completat Petre Daea.
