Dispute pe taxa la groapă

Colectarea selectivă, în general, și taxa la groapă, în special, generează reacții dure, fiecare parte susținând că nu este corect să plătească pentru ceva ce nu ar trebui să fie în responsabilitatea sa. Pentru că s-au înregistrat mai multe comentarii, ordonanța de urgență care ar fi trebuit să eșaloneze taxa la groapă va fi promovată cel mai probabil săptămâna viitoare, susține Daniel Constantin, ministrul Mediului, într-o conferință de specialitate.

Proiectul de ordonanţă referitor la taxarea diferenţiată pe tona de gunoi depozitată la groapă va fi adoptat cel târziu săptămâna viitoare în şedinţa de Guvern, iar penalitatea ar trebui fie suportată de salubrişti, a declarat Daniel Constantin, ministrul Mediului şi vice-prim ministru, la conferinţa PRIA Environment.

„De ce ordonanţă de urgenţă? Pentru că este o taxă pe care am preluat-o şi despre care se vorbeşte de ani de zile şi care a intrat în vigoare înainte să preiau mandatul la Ministerul Mediului. Aceasta a bulversat activitatea autorităţilor publice locale şi a celor care sunt în acest domeniu, a salubriştilor. Există un risc foarte mare ca acest cost suplimentar, de 80 de lei pe tona de gunoi depozitat, să ajungă să fie suportat de cetăţeni (…). Apelul pe care îl fac este să stingem incendiul care se numeşte taxa de depozitare şi care funcţionează de la 1 ianuarie 2017 (…) Sunt deficienţe majore pe care le-am constatat. Proiectul de ordonanţă este de trei săptămâni pe site-ul Ministerului Mediului. Am primit puncte de vedere, dar nu suficiente şi nu de la toată lumea”, a menţionat Constantin.

Oficialul a susţinut, de asemenea, că operatorii de salubritate ar trebui să suporte penalitatea de 80 de lei pe tona de deşeu depozitată la groapa de gunoi, aplicată diferenţiat. „Aceştia au contracte încheiate cu autorităţile publice şi pe care nu le-au înnoit de ani de zile. Sigur că este o obligaţie a autorităţii publice locale, dar ea trebuie să fie transmisă prin contractele respective operatorului economic”, a afirmat ministrul Mediului.

Autoritățile vinovate

Toți cei prezenți la manifestație au arătat că pricipalele vinovate de lipsa infrastructurii de colectare selectivă a deșeurilor sunt autoritățile locale și, în general, oricine altcineva în afara industriei, producătoare de viitoare deșeuri sau de reciclare, deși, pentru o parte dintre ei, există legislație care îi obligă să participe la colectarea selectivă. Nici cetățenii nu au fost ocoliți, pentru că și ei trebuie să participe la colectarea selectivă, având în vedere că deșeurile menajere de aici provin, în special.

„Veriga slabă o reprezintă colectarea selectivă, iar pricipalul responsabil este reprezentat de autoritățile locale, din cauza lipsei de expertiză și de capital”, a declarat Constantin Damov, co-fondator Green Group, una dintre cele mai mari firme de reciclare din România.

„Trebuie să pun accent pe costuri”, s-a considerat obligat Andrei Coșuleanu, de la organizația „Let‘s do it, Romania!”, care a ținut să arate că un sistem de colectare selectivă este destul de costisitor. „Este guvern politic, trebuie să-și asume responsabilitatea pentru promovarea unui astfel de sistem. Importante sunt autoritățile locale”, a arătat Coșuleanu. „De ce ne este frică să vorbim de sancțini date populației pentru lipsa colectării selective”, a punctat Coșuleanu, care a ținut să atragă atenția că și populația are mari responsabilități în aplicarea principiilor colectării selective, considerând că este greșită abordarea cu taxă zero la gunoi, „dar vandabilă la populație”.

Pe de altă parte, Cristian Lazar, directorul comercial RomWaste Solutions, a susținut că taxa la groapă nu ar trebui etapizată, pentru că, în lipsa ei, costurile cu reciclarea sunt mai mari decât cele pentru depozitarea finală la groapă, ceea ce face neatractivă colectarea selectivă. Propunerea reciclatorului a fost ca taxa penalizatoare să fie aplicată pe toată cantitatea de deșeuri neprelucrate depuse la groapă sau taxă diferențiată în funcție de tipul de tratament la care au fost supuse deșeurile.