Securitate energetică, nu independenţă!

Toată lumea, de la preşedinte şi premier, la specialişti, vorbeşte despre independenţa energetică a României. Ceea ce, în opinia focus-energetic.ro, reprezintă un concept nu numai învechit, ci şi care n-are legătură cu realitatea! România nu va putea niciodată să fie independentă energetic! Sau aproape niciodată! Energie înseamnă şi petrol, în special carburanţii pentru transport, iar România nu poate să-şi acopere decât 40% din necesar din surse locale, restul trebuind să fie importat. Poate, dacă se va trece la motorul hybrid, electric sau utilizând altă sursă de energie, România nu va mai avea atâta nevoie de petrol. Până atunci, ideea de independenţă energetică sete o utopie! De aceea, mult mai important este ca România să fie sigură că-şi poate asigura necesităţile de consum, indiferent de sursă, internă sau externă! Astfel, conceptual de independenţă energetică ar trebui înlocuit cu cel de securitate energetică, de siguranţă în aprovizionare!

Preşedintele României, Traian Băsescu, declara, recent, după ce proiectul Nabucco a eşuat, că ideea independenţei energetice nu trebuie abandonată. „Vreau să spun un lucru, de care românii trebuie să ţină cont: miza investiţiilor noastre trebuie să fie independenţa energetică. Eu am ţinut mult la acest tip de independenţă. Am refuzat orice contact cu proiectul South Stream (n.r. – proiect prin care Gazprom aduce gazele în Europa, evitând Ucraina, cu care Rusia a avut mai multe conflicte), mizând pe Nabucco (n.r. – proiect prin care Rusia era ocolită şi ca sursă de gaze, şi ca traseu pentru transportul gazelor din Azerbaidjan). N-a ieşit Nabucco, dar asta nu înseamnă că abandonăm ideea. (…) Nu există miză mai mare decât independenţa energetică a României şi asigurarea resurselor”, a spus Traian Băsescu, la acel moment.

Şi premierul Victor onta vorbeşte despre aceeaşi independenţă energetică. “Pentru independenţa energetică mizez, în primul rând, pe exploatarea resurselor naturale şi aici nu ne reducem doar la discuţia despre Roşia Montană, vorbim şi despre multe alte resurse din zona mineritului, care trebuie folosite. Dacă vorbim de gaz, da, mişcarea strategică este exploatarea gazelor, în primul rând cele din offshore, dar şi încercarea explorărilor pentru gaze de şist, pentru a nu depinde de nimeni. Noi, în momentul ăsta, importăm de la Gazprom, când spun că nu vreau să depindem de nimeni, vreau să avem propria noastră producţie, atenţie, care să acopere şi necesarul Republicii Moldova, pentru că faimosul gazoduct (n.r. – Iaşi – Ungheni), pe care nu l-a făcut nimeni şi îl facem noi şi îl mai inspectează preşedintele, va fi gata la timp. Problema este să avem şi gaz să livrăm Republici Moldova. Deci, noi gândim producţia de gaz pentru o populaţie de 24 de milioane, nu pentru 20”, a menţionat premierul.

Ceea ce înseamnă că, primii doi oameni în stat, preşedintele şi premierul, rămân “cantonaţi” la ideea de independenţă energetică!

De aceea, focus-energetic.ro lansează o nouă provocare: înlocuirea independenţei energetice cu securitatea energetică! Independenţi energetic, adică să ne asigurăm, singuri, absolut tot necesarul de energie şi resurse energetice, de la petrol şi gaze, până la cărbune şi uranium, nu vom fi niciodată! Din punctul nostru de vedere, este mult mai important să fim siguri că nu vom rămâne niciodată fără resurse energetice! De aceea, credem că trebuie să existe o diversitate suficientă de surse de aprovizionare cu energie şi resurse energetice, să existe interconexiuni pentru transportul energiei electrice şi gazelor naturale, să existe mai multe posibilităţi de aprovizionare a centralei de la Cernavodă cu uraniu, să se reia proiectul Constanţa – Trieste pentru transportul petrolului, să participăm la proiecte privind transportul gazelor lichefiate etc, evident, fără a neglija dezvoltarea resurselor interne, de la petrol şi gaze convenţionale, până la exploatarea hidrocarburilor neconvenţionale şi, în special, eficienţa energetică!